Anthropic 在音乐出版商的 AI 版权案中早胜

快速阅读: 据《塞浦路斯邮政》最新报道，加州法官驳回了环球音乐等对人工智能公司深度人文的初步禁令请求，认为其要求范围过宽且未证明“无法弥补的伤害”。法官指出，出版商试图界定AI训练的授权市场，但公平使用问题仍未解决。各方均表示将继续维护自身立场。

人工智能公司深度人文（Anthropic）成功说服了一位加州联邦法官驳回了一项初步动议，这项动议试图阻止其利用环球音乐集团（UMG.AS）以及其他音乐出版商持有的歌词数据来训练其AI驱动的聊天机器人克劳德（Claude）。美国地区法官李伊美（Eumi Lee）表示，出版商的要求范围过于宽泛，并且未能证明深度人文的行为对其造成了“无法弥补的伤害”。

出版商在一份声明中表示：“我们仍然非常确信我们在对深度人文的更广泛案件中的立场。”深度人文的一位发言人称，公司很高兴法院没有批准出版商提出的“干扰性和模糊不清的请求”。

环球音乐、康科德以及ABKCO等音乐出版商于2023年起诉深度人文，指控其未经授权使用了至少500首歌曲的歌词，这些歌曲由碧昂丝、滚石乐队和沙滩男孩等音乐人创作。

出版商声称深度人文在未获许可的情况下使用了这些歌词，以训练克劳德回应人类输入。

这起诉讼是众多类似案件的一部分，这些案件认为作者、新闻机构、视觉艺术家及其他人士的受版权保护的作品被滥用，未经同意或未支付费用就被用于开发人工智能产品。

包括开放人工智能（OpenAI）、微软（MSFT.O）和Meta平台（META.O）在内的科技公司表示，根据美国版权法，他们的系统属于“合理使用”的范畴，因为它们通过研究受版权保护的材料来学习并创造新的、具有突破性的内容。

尽管李法官的意见并未直接涉及这一问题，但公平使用的本质问题仍未解决。

李法官驳回了出版商关于深度人文使用其歌词损害了其授权市场的主张。

“出版商实际上是在要求法院划定人工智能训练的授权市场边界，而公平使用的本质问题仍未解决，”李法官说道。

(以上内容均由Ai生成)