我不知道三星是否能克服 Galaxy AI 的艰难开局
快速阅读: 据《安卓警察》最新报道，三星计划2025年后实行AI付费订阅，但其Galaxy AI工具尚需证明其实用性和独特性。尽管AI功能有所改进，但大多数用户对其价值持怀疑态度。竞争对手如苹果和基于谷歌Gemini的AI也在快速发展，三星面临压力。未来半年将是关键，若无显著进展，付费订阅难以吸引用户。
留给银河AI的时间不多了。计划在2025年后实行付费订阅模式的三星，只有不到一年的时间来证明其AI工具包是否足够整洁和实用，值得额外收费。它提供的有用AI功能在之前的能力有限的大型语言模型、庞大的数据集以及并行处理的进步推动下引发了当前的人工智能热潮，但它仍需继续进步。
然而，随着开发者发布新的AI功能，狂热正在消退，公众也只是集体耸耸肩。有一部分用户确实觉得这些工具很有用，像编程辅助这样的用例也会在某种程度上看到功能改进。但大多数智能手机用户并不是程序员或高级用户。我们仍在缓慢学习哪些三星广泛的手机会获得特定功能，以及何时推出。这是银河AI的关键时刻，那么是什么阻碍了三星？
**半成品的银河AI工具提供的价值太少，无法让我购买新三星手机；而新的银河手机几乎没有其他亮点。**
半成品的银河AI工具提供的价值太少，无法让我购买新三星手机。帖子中提到，人们几乎不知道什么是人工智能。尽管人工智能备受吹捧，但它仍然没有明确的定义。到目前为止，它主要还是用来渲染宝可梦。
最近的一项盖洛普民意调查显示，99%的美国人上周使用了启用人工智能的产品。盖洛普通过将人工智能定义为“能够执行通常需要人类智能的任务的计算机系统”，并询问参与者是否使用过“六种常见的启用人工智能的产品”，包括虚拟助手、导航应用程序、天气预报应用程序、社交媒体平台、流媒体服务或在线购物应用程序，得出了99%这个数字。换句话说，那些不认为自己是人工智能用户的消费者可能会被行业视为人工智能用户。
当三星吹嘘其AI功能时，它指的不是Netflix或Facebook。然而，像盖洛普这样的受人尊敬的大媒体机构却将其归为一类。这些应用程序可能使用与LLM相同的某些技术，如先进的并行处理和巨大的、精心策划的数据集。但在中间，消费者不得不自行判断哪些功能属于人工智能范畴。
再增加一层复杂性，设备上的处理正得到重大采用，正如Arm高级副总裁Chris Bergey预测的那样。它比让云超级计算机完成工作更私密，但能力稍逊。但并不直观哪些功能留在手机上，哪些使用云端。一些银河手机可以通过Instant Slo-Mo进行设备端生成式AI帧插值，但需要超级计算机来进行AI笔记格式化。
考虑到三星尚未分享任何关于其付费订阅的细节，消费者不清楚未来可能会错过什么是可以理解的。我们还有几个月的时间，但三星需要解释为什么用户应该花更多的钱去订阅。
**现实世界的应用还没有到位；用户反馈显示AI对设备的价值增加很少。**
三星正在通过平板电脑键盘上的专用按键推广其AI工具。在《银河系漫游指南》中，道格拉斯·亚当斯设想了巴别鱼，一种可以滑入任何物种耳朵并即时翻译遇到的跨宇宙语言的生物。如今的人工智能比一些人预测的更接近这一目标，但仍需努力。即使实现了，那也是一个大多数人不需要的相对冷门的功能。
公平地说，银河AI确实能做一些真正有用的事情。用户称赞三星笔记的AI摘要、自动格式化功能和翻译功能。但像生成式照片编辑和人脸替换这样的工具可能会显得奇怪。Sketch to Image和Generative Wallpaper等功能似乎只是噱头。
用户似乎也同意这一点。最近的一项调查显示，73%的iPhone用户和87%的Galaxy用户从他们的智能手机上获得“很少或没有价值”的AI体验。三星需要改变这一点，才能使其订阅服务有机会成功。
**我们不知道接下来会发生什么。**
三星承诺要创新。现在让我们看看结果。Galaxy S25系列并没有完全体现尖端突破。三星对其未能创新的道歉很可能是在S25系列的设计和规格基本确定之后发出的。理想情况下，在发表声明时它应该有一些计划中的改进。经过大幅升级的One UI 7承诺通过新功能（如Now Brief功能）更好地利用AI。早期测试显示，Now Brief的AI数据分析功能还需要改进。
Bixby怎么了？没有人使用它，但三星的语音助手被从专用按钮上移除，转而支持Gemini，这表明制造商全力投入谷歌的AI框架。Bixby仍然存在，并据说将收到由AI驱动的升级，但它并不能很好地体现三星对特定功能的承诺。它或许还能挺过来，但目前，用户没有路线图，也没有理由相信银河AI会提供任何独特的东西。
考虑Circle to Search，社交媒体上的用户反馈暗示这是使用最多的AI功能。Circle to Search是一种图像、音频和文本识别算法，结合定制化的网络搜索。它利用现代处理技术实现类似于几年前‘屏幕内容识别’和‘即时搜索’功能的效果。它做得更好，但你无法说服我相信它与当今大规模AI浪潮有多大关系，因为它既不新颖也不创新。人们每月愿意为使用Circle to Search支付多少钱？
**竞争对手不能忽视。**
苹果的智能似乎更像是一个梦想，可能永远无法说服任何人更换平台。但银河AI基于Gemini，猜猜谁一得到谷歌针对Android界面优化的最前沿AI功能就会得到？肯定不是三星Galaxy用户。
三星是否会开发具有现实应用场景的LLM包装和基于并行处理的应用程序？当开源组织如DeepSeek继续崛起时，任何公司能否占领订阅市场？三星坚称这些问题的答案是“是”。我的回答是：“给我看看钱。”当你购买Pixel 9 Pro时，你会定期收到Pixel功能更新，这引起了相当多的轰动和消费者的赞赏。只有时间能告诉我们三星能否提供足够的创新功能，以满足用户对这些发布的期待。
**相关：谷歌的AI领先苹果智能的五大原因；即使是比较两者也显得不公平。**
**1. 银河AI仍有希望。**
第一步是清晰。信不信由你，这不是一张真正的恐龙照片。用户开始意识到一些工具的帮助有多大，这种趋势将继续下去。然而，三星需要证明的不仅仅是订阅。为什么要额外花费400美元购买Galaxy Tab S10+，而Galaxy Tab S9 FE+提供了类似体验，只是缺少AI？如果有好的理由，大多数消费者并不知情。
**没有人期望订阅费用昂贵，三星很好地将银河AI工具定位为独立功能。但自动笔记格式化值得每月收费吗？向前看，三星是否会像盖洛普那样依赖宽泛的语言，还是会为其AI组合添加谷歌Gemini实现所不具备的独特流程？**
用户开始意识到一些工具的帮助有多大，这种趋势将继续下去。然而，三星需要证明的不仅仅是订阅。为什么要额外花费400美元购买Galaxy Tab S10+，而Galaxy Tab S9 FE+提供了类似体验，只是缺少AI？如果有好的理由，大多数消费者并不知情。
**相关：在AI时代，谷歌、三星和苹果让我们都成了Beta测试者；告别传统意义上的成品软件。**
三星需要解决这些问题并拿出实际成果。如果任何公司在精炼的界面上能整合新技术，那应该是三星，如果对One UI的喜爱是任何指示的话。请留意银河AI在未来几个月内能否取得显著进展。如果没有在2025年中期之前取得显著进展，为银河AI的假想未来付费对大多数用户而言将毫无意义。
(以上内容均由Ai生成)
