AI 生成的内容可能会取代 YouTube 上的历史创作者

快速阅读: 据《福布斯》最新报道，历史由赢家书写，若由AI撰写，可能导致低质量内容泛滥。专家警告，缺乏批判性思维会增加误信风险。AI生成的历史内容可能损害观众信任，影响历史教育的真实性和价值。

历史由赢家书写，但如果历史由人工智能撰写，我们所有人都可能成为输家！

Getty视频分享平台YouTube依然是历史爱好者寻找有趣且富有信息量内容的首选平台。从The History Guy到Brandon Fisichella，众多创作者通过他们的频道打造了独特的风格。像History Matters、OverSimplified和Simple History这样的频道表现得尤为突出，以其创新的故事叙述方式广受欢迎。然而，一波AI生成的频道可能会不仅取代那些努力工作的创作者，甚至还会彻底替代他们的工作。更糟糕的是，一些内容不仅充满历史错误，甚至带有偏见。

由AI撰写的历史！人们常说“历史是由赢家书写的”，但如果是AI来撰写历史，我们所有人都可能成为输家！“我们应该担心低质量的AI生成内容不仅可能取代，甚至还会彻底替代专业人员的深入思考和细致工作，”奥古斯塔大学教育与人类发展学院教育领导助理教授韦恩·希克曼解释道。

希克曼表示，他也认为应该教导学生批判性媒体技能，以便他们能够更好地辨别所观看内容的质量、准确性和偏见。“让我特别困扰的是低质量内容看起来有多令人信服，尤其是对普通观众而言，”希克曼警告说。“没有历史思维和媒体素养技能，很难区分可信的历史叙事和不准确的耸人听闻的内容，这反过来会对如何理解和内化历史事件构成明显的风险。”

AI生成内容可能破坏观众的信任

不可否认，在所有过去事物的爱好者中，YouTube已成为首选平台。然而，这一波AI生成的内容可能会改变这种看法。“体验背后必须有一个基本的事实、证据和知识基础。没有这个，这既不能算是教育，更谈不上是历史，”北卡罗来纳中央大学公共关系专业人士兼教员劳拉·格雷厄姆建议，“最多只能算作娱乐，最差情况下可能是有害的误导信息或单纯猎奇。”

需要问的一个问题是创作背后的目的是什么。对于许多顶级创作者来说，他们热爱历史，但对AI生成的内容来说可能并非如此。“你是想参与历史还是只是利用它？你可以快速制作这些‘无人脸视频’，每一步都完全通过AI工具完成，并且没有任何事实核查或分析来确保所生产的内容是准确的，”格雷厄姆说。“你可以获得很多点击量，但你并没有提供价值。”

这类内容不太可能引起千禧一代和Z世代的关注，他们往往非常重视真实性和准确性。“《权力的游戏》中意外出现了一个现代咖啡杯，引发了大量网友指出这一错误，”格雷厄姆指出，但也警告说同样的事情不会发生在一些AI生成的内容上。此类内容中常见错误或其他错误。

“史蒂文·科尔伯特创造了‘真相感’这个词，现在韦氏词典将其定义为‘看似真实的品质，不是因为支持的事实或证据，而是因为它感觉是真的或者希望它是真的。’有些人更感兴趣的是这些视频产生的‘感觉’，而不是它们声称展示的实际生活和事件，”格雷厄姆说。

格雷厄姆的儿子克雷斯特尔，北卡罗来纳艺术学院电影制作三年级学生，补充说艺术家们可能担心自己的工作被夺走，但更大的担忧是技术正在低估他们的专业价值。“使用AI比使用真正的创意人员更糟糕，因为输出看起来很糟糕，很多人不喜欢看AI生成的作品，”克雷斯特尔·格雷厄姆继续说道。“但是，创造这些AI视频的人是为了赚钱，而不是为了艺术，他们不意识到或不在乎这些东西看起来有多糟。意识到有些人根本无法理解艺术家工作的影响力和重要性是很令人心碎的。”

(以上内容均由Ai生成)