基于吉卜力工作室的图像证明 AI 艺术不断产生我们的呕吐反射
快速阅读: 《福布斯》消息，吉卜力风格的AI图像涌入网络，引发美学与伦理争议。支持者希望通过技术进步平息批评，但遭艺术家抵制，因其威胁就业。吉卜力创始人宫崎骏反对AI艺术，此举被视为技术掌权者对异议者的挑战。
2009年7月27日，宫崎骏出席了在美国加州好莱坞埃尔卡皮坦剧院举办的一场《波妞》特别放映会。（照片由Michael Tran/FilmMagic摄）
本周，得益于Open AI最新版本GPT-40提供的新滤镜，AI生成的图像开始以吉卜力工作室风格涌入互联网。该滤镜能够将照片等图像转换成类似吉卜力电影中那种手绘、柔和色调、赛璐珞阴影的效果，例如《幽灵公主》、《千与千寻》和《龙猫》。
尽管有人对这项工具着迷，但当AI艺术进入公众视野时，引发的反应与以往类似：对美学和伦理的反感。这次的情况更加复杂，因为该项目旨在通过减少对其最著名批评者的依赖来降低对AI艺术的批评。
**恐惧与排斥的AI影像**
为了了解之前的负面反应，可以参考今年圣诞节期间发布的可口可乐广告案例。这则广告由数百小时的AI生成视频剪辑而成，时长仅30秒，旨在唤起观众对1990年代经典假日广告的怀念。虽然从技术角度来说令人印象深刻，但即使使用最先进的专业级AI工具，仍然会在细节和比例上产生一些诡异的瑕疵。大部分瑕疵一闪而过，不易察觉，但整体效果仍让人感到不适。
在线评论者通过截图和放大画面指出这些瑕疵，强调了普通人类创作、计算机辅助的3D动画较少出现此类问题。另一品牌Toys-R-Us，同样勾起童年的回忆，去年夏天因一则广告深陷AI争议。一名网友在X平台评论道：“用孩子无限的想象力做广告，却用冷冰冰的AI生成内容呈现，这太虚伪了。”
有时这些广告活动会包含一些元素，旨在预见对AI的批评并将此作为故事的一部分。伏特加酒品牌Absolut Vodka在YouTube上发起了一项奇怪的宣传活动，一方面试图推广AI影像，另一方面提议在合成照片中增加人物和种族的多样性。然而，此举未能达到预期效果，被Creative Bloq列入“广告中AI应用的失败案例”。
AI生成的影像尤其遭到漫画和图画小说界的强烈抵制。去年，DC卷入一场争议，一位艺术家指出弗朗西斯科·马蒂纳为超人封面绘制的作品存在明显AI痕迹，导致该期漫画停刊，DC及其他漫画公司也发表声明，明确禁止使用AI创作内容。
**恐怖谷效应**
在所有这些案例中，对AI影像的负面反应发生在多个层面上。我们的大脑在细节层面察觉到图像中的不协调之处，即使我们无法有意识地感知到这些不一致的具体性质。这类似于我们看计算机生成的图像（通常是写实3D动画）时感受到的“恐怖谷效应”。
至少在CGI中，缺陷是一致的：阴影和雾气总显得不自然，远处的物体也显得过于清晰。随着时间推移，我们逐渐能分辨出哪些地方“看起来有问题”，这不仅体现了技术本身的局限性，也暴露了使用者品味或技艺上的不足。
对于AI而言，由于扩散模型生成图像的方式，这些瑕疵是随机发生的。在静止图像中，整体看似正常，但窗帘的花纹缺乏一致的设计逻辑。或者一台机器在材质、反射和质量方面表现得无可挑剔，但其中的齿轮或控制装置却毫无实际用途。在动态影像中，帧与帧间的小幅变动可能造成背景晃动或问题，例如在可口可乐广告中，人群中的个体相对于场景内其他物体显得过大。在描绘人类形象时，这种影响尤为突出。根据最新研究，当我们发现不匹配的特征时，比如逼真的眼睛配上不真实的皮肤，就会产生恐怖谷效应。这种特定的不协调是稳定扩散生成的AI图像常见的现象。
即便触发AI系统的人员发现了这些问题，也无力解决。对AI生成的图像进行后期处理以修正这些细微问题几乎和重新创作一样费时，而且需要的技术水平正是AI系统旨在替代的。
**最后对决的设置**
通常情况下，AI视频和影像的支持者倾向于让我们降低标准，以适应系统的性能，认可接近目标的技术高超，尤其是考虑到节省时间和精力的优势。仅此一点或许就能满足一部分人，尤其是随着像吉卜力模拟器这样的新技术不断进步，逐步克服早期AI影像中常见的“多余手指”等问题。
但随之而来的是更广泛的伦理和经济考量。正如大众所知，网络评论者对AI影像持批判态度，因为这些模型是基于未经同意、未获报酬或失去控制的图像构建的，同时威胁到那些生计被窃取的人。随着越来越多的人，不只是艺术家，开始意识到AI正威胁到他们的工作，这种情况正在升温。
AI的支持者，无论是在商业领域还是消费端，显然已厌倦这种批评。他们在技术最终成功上投入了资金或情感，不愿再听艺术家和精英批评者的抱怨。数十亿乃至数万亿资金牵涉其中，公司不会因消费者的些许厌恶和拒绝阻碍其宏伟计划。毕竟，他们是掌控全局的大佬，而我们不过是日渐失势的“终端用户”。
这种“你能怎样？”的态度赋予吉卜力事件更多的文化意义。吉卜力创始人兼艺术大师宫崎骏强烈反对AI艺术，称他觉得这既令人作呕又违背人性。基于他的审美开发AI艺术工具无异于在世界偶像面前挑衅，不仅是如此。这是AI技术掌权者向所有不满的异议者彰显权威的一种方式。
从某种意义上讲，这仿佛在“哇，这真的很棒！”和“恶心，停下，这在各方面都很糟糕！”之间划下了最后的界限，借助迷人的吉卜力美学分化反对者。毕竟，我们当中谁能抗拒化身动漫角色的乐趣呢？一旦我们都参与其中，或许就会保持沉默，任由他们获利。
更多内容：
自动密码破解机确认——立即停止使用密码！
微软警告10亿Windows用户——不要使用密码！
今日纽约时报迷你填字游戏，2023年3月28日的线索与答案。
(以上内容均由Ai生成)
