ChatGPT 的病毒式吉卜力工作室风格图像凸显了 AI 版权问题

快速阅读: 《在线邮件》消息，吉卜力工作室的粉丝们通过新版ChatGPT将自己的照片或表情包转换成吉卜力风格，引发伦理争议。84岁的创始人宫崎骏对AI动画持怀疑态度，强调对生命的尊重。律师质疑AI训练是否获授权，艺术家批评此举剥削创作者劳动。

洛杉矶（美联社）——本周，吉卜力工作室的粉丝们欣喜若狂，因为新版ChatGPT让人们能够将自己的网络表情包或个人照片转化为宫崎骏创立的吉卜力工作室的独特风格。然而，这一趋势也引发了关于训练有素的人工智能工具是否使用了受版权保护作品的伦理争议，以及这对人类艺术家未来生计的影响。

84岁的宫崎骏以其手绘风格和奇幻叙事闻名，他对人工智能在动画领域的应用持怀疑态度。周三，詹纽·林杰斯瓦伦上传了他的三岁布偶猫马利的照片到ChatGPT的新图像生成工具，当时他并未过多考虑这些伦理问题。随后，他要求ChatGPT将其转换为吉卜力风格，瞬间生成了一幅既像马利又像是《龙猫》或《魔女宅急便》中精心绘制的猫咪角色的动漫图。

“我真的爱上了这个结果，”这位居住在德国亚琛附近的企业家说道，“我们正在考虑打印出来并挂在墙上。”

类似的效果也让标志性图像获得了吉卜力风格，比如土耳其手枪射击选手尤瑟夫·迪凯克穿着T恤、一只手插兜走在赢得2024年奥运会银牌路上的休闲形象，或者是四岁女孩在火灾背景前对着相机微微一笑的著名“灾难女孩”表情包。

ChatGPT制造商OpenAI因其旗舰聊天机器人正面临版权诉讼，该公司鼓励了这种吉卜力风格化的实验。其首席执行官山姆·阿尔特曼在社交媒体平台X上将自己的头像改为吉卜力风格的肖像。该公司周二发布的一份技术论文中提到，新工具将以一种“保守的方式”模仿个别艺术家的美学。

“我们添加了一个拒绝触发机制，当用户尝试生成一个活着的艺术家风格的图像时会触发，”公司表示。但公司补充道，它“允许更广泛的画室风格——人们已经用它来生成和分享一些真正令人愉快且富有灵感的原创粉丝创作。”

吉卜力工作室尚未对该趋势发表评论。该日本工作室及其北美发行商周四没有立即回复寻求评论的电子邮件。

当用户在社交媒体上发布他们的吉卜力风格图像时，宫崎骏之前对人工智能动画的评论也开始重新浮出水面。2016年，当宫崎骏观看一个人工智能演示时，据互动记录显示，他对此表示“完全厌恶”。演示者展示了一段身体扭动着靠头部拖动自己的动画，解释说人工智能可以“向我们展示我们人类无法想象的怪异动作”。演示者说，这可以用于僵尸的动作。

这促使宫崎骏讲述了一个故事。

“每天早上，不是最近的日子，我都会看到我的残疾朋友，”宫崎骏说。“对他来说仅仅做一个击掌都很困难；他僵硬的肌肉手臂无法伸向我的手。现在想到他，我就无法观看这些东西并觉得有趣。创造这些东西的人根本不知道痛苦是什么。”

他说他“绝对不想将这项技术融入我的作品中。”

“我强烈感到这是对生命的侮辱，”他补充道。

普赖尔·卡什曼律师事务所的合伙人乔希·韦根斯伯格说，吉卜力风格人工智能艺术提出的一个问题是，人工智能模型是否是在宫崎骏或吉卜力工作室的作品上进行训练的。这反过来又“提出了一个问题：‘他们是否有许可证或权限这样做？’”他说。

OpenAI周四没有回应有关是否拥有许可证的问题。

韦根斯伯格补充说，如果作品是获得许可用于训练的，那么一家公司可能允许这种类型的使用。但如果这种使用是在未经许可且未支付报酬的情况下发生，他说，这可能是“有问题的”。

韦根斯伯格说，在“3万英尺高空”的一般原则下，“风格”是不受版权法保护的。但他表示，有时人们所说的“风格”实际上可能是“艺术品中更具体、可辨识、独立的元素”，他说。

“《哈尔的移动城堡》或《千与千寻》，你可以冻结任何一部电影中的帧并指出具体的东西，然后查看生成型人工智能的输出并发现输出中有相同的元素或实质相似的元素，”他说。“仅仅停留在‘哦，好吧，风格在版权法下不受保护。’这并不一定意味着调查的结束。”

艺术家卡拉·奥尔蒂斯从小观看宫崎骏的电影，并在仍在审理中的版权侵权案件中起诉其他人工智能图像生成器，她称之为“OpenAI等公司不关心艺术家作品及其生计的又一明证。”

“这是利用吉卜力的品牌、名称、作品及声誉来推广（OpenAI）产品，”奥尔蒂斯说。“这是对艺术家的侮辱，也是对其劳动成果的剥削。”

—
奥布莱恩来自罗德岛普罗维登斯。
—
美联社和OpenAI有一项授权和技术协议，允许OpenAI访问美联社部分文本档案。

分享或评论这篇文章：ChatGPT的病毒式吉卜力风格图片引发了……

电子邮件

(以上内容均由Ai生成)