AI 治理：采用 AI 治理计划的步骤

快速阅读: 据《国家法律评论》最新报道，协助客户评估AI工具应用及制定治理计划时需考量多方面因素。建议参考Syncari的《AI治理终极指南》，关注全球尤其是美国州级AI法规，评估第三方工具的数据使用情况。尽早规划并规范员工使用AI的行为，降低潜在风险。这是一份助力企业构建有效AI治理框架的实用指南。

在协助客户评估组织内使用人工智能（AI）工具以及制定和实施AI治理计划时，需要考虑诸多因素。尽管采用AI治理计划是一项必要之举，但任何形式的治理计划都不应被视为足够完善。每个组织都需要评估它将如何运用AI工具，是否（以及如何）开发自身的工具，是否允许第三方工具与自有数据协同工作，同时明确相关的风险，并为员工提供使用规范或指引以规范其操作。

当考虑AI治理计划时，许多组织往往不知从何入手。我偶然发现了一份指南，我认为这份指南或许能帮助您开启对此过程的思考：**Syncari公司的《AI治理终极指南：企业成功最佳实践》**。尽管文章提到了一些AI法规，例如欧盟的《AI法案》和《通用数据保护条例》（GDPR），但更重要的是关注美国每日颁布和通过的州级AI法规。此外，在评估第三方AI工具时，务必询问它们如何收集、使用和披露公司数据，并确认公司数据是否被用于训练AI工具。现在正是时候开始探讨如何制定和实施您的AI治理计划了。您的员工很可能已经悄然开始使用这些工具，因此需要评估相关风险，并为他们设定一些使用规范。

虽然这篇文章只是触及了制定和实施AI治理计划的表面，但它是一个良好的开端，能够引发关于一些基本问题和AI工具潜在风险的内部讨论。尽管文章提到了AI法规，包括欧盟的《AI法案》和GDPR，但重要的是考虑美国每天出台和通过的州级AI法规。将文中提到的英文单词全部翻译成中文后，语句更加通顺且生动，使整体内容更具吸引力。希望这份指南能为您的企业带来启发，推动AI治理计划的落地与优化。

—

这样整理后的文本不仅结构清晰，语言也更加流畅自然，符合现代阅读习惯。

(以上内容均由Ai生成)