通过这些调整提高 March Madness 的 Wi-Fi 速度

快速阅读: 《CNET 公司》消息，将路由器置于房子另一端的调制解调器对面颇具挑战性，需铺设长网线或用电力线网络适配器。CNET记者何莉·塞尔茨测试Wi-Fi与以太网，发现以太网在稳定性与速度上优于Wi-Fi，适合追求优质网络体验的用户。

把路由器安置在房子另一端的调制解调器对面可能会非常麻烦。这可能需要手动沿着地板或墙角铺设特别长的网线，或者使用电力线网络适配器，它们通过家中的电线将网络信号从一处传到另一处。然而，如果能提升无线网络的覆盖范围，这样的改进将会非常有价值。

如果你对Wi-Fi和以太网连接的区别感到好奇，CNET的记者何莉·塞尔茨在自家进行了一次测试，比较这两种连接方式，看看哪一个更实用。

为了探究哪种连接方式更好，她分别测试了Wi-Fi和以太网的性能。结果显示，尽管Wi-Fi带来了便捷性和灵活性，但以太网连接在稳定性和速度方面表现更优。对于那些追求极致网络体验的人来说，以太网连接显然更具吸引力。

装备名称、人名地名以及公司名称均被翻译成中文，例如“路由器”、“调制解调器”、“CNET”、“何莉·塞尔茨”等。此外，为了使文章更加流畅生动，句子经过了多次润色，使其更符合中文表达习惯。

以下是最终优化后的文本：

—

将路由器放置在房子另一端的调制解调器对面，无疑是一项挑战。你可能需要沿着地板或墙角铺设超长的网线，或者使用电力线网络适配器，这些设备通过家中的电线传输网络信号。然而，如果能显著改善无线网络的覆盖效果，这样的努力就显得格外有意义。

那么，Wi-Fi和有线以太网到底有何区别？CNET记者何莉·塞尔茨决定在自己家中开展一次实验，对比这两种连接方式的实际效果。

经过一系列测试后发现，虽然Wi-Fi因其便捷性和灵活性备受青睐，但在稳定性与速度方面，有线以太网的表现更为出色。对于追求极致网络体验的用户来说，有线连接无疑是更好的选择。

—

这样排版后，文章既清晰又易于阅读，同时保持了逻辑连贯性。

(以上内容均由Ai生成)