报纸对 OpenAI、Microsoft 的诉讼将在法官驳回动议后继续进行

快速阅读: 《Chico Enterprise-Record，加利福尼亚州》消息，纽约法官驳回多数动议，维持报纸起诉AI公司侵权案核心。多家报纸指控微软和OpenAI非法使用其版权内容训练AI模型。案件将继续推进至审判阶段。

纽约法官驳回多数动议，维持报纸起诉AI公司侵权案核心

纽约州曼哈顿联邦法官西德尼·施泰因于本周三作出裁决，驳回了OpenAI和微软提出的大部分动议，这些动议意在撤销针对两家科技巨头的诉讼。《纽约每日新闻》及其关联报纸《水星新闻》、《丹佛邮报》、《橙县纪事报》、《圣保罗先驱报》，以及《纽约时报》、《芝加哥论坛报》、《奥兰多哨兵报》、《南佛罗里达太阳哨兵报》和调查报道中心联合指控，指称这两家科技公司非法窃取数百万份受版权保护的新闻报道，以训练如ChatGPT等广受欢迎的人工智能产品。

施泰因法官的裁决保留了诉讼的核心部分，使案件得以进入审判阶段。尽管他驳回了部分关于诉讼时效、商标淡化和内容管理信息（CMI）剥离的主张，但保留了绝大部分版权侵权指控。此外，他还否决了对微软提出的全部CMI主张，以及对OpenAI的部分CMI主张，并驳回了一项针对两被告的不正当竞争指控。

代表《纽约每日新闻》和《纽约时报》的律师史蒂文·利伯曼表示：“我们几乎所有的主张都得以保留，包括所有版权主张。这是一次重大胜利，尽管这只是案件初期阶段的结果。”

微软方面拒绝发表评论。而在一份声明中，OpenAI的一位发言人提到：“全球数亿用户依靠ChatGPT提升生活质量、激发创造力等，我们很高兴法院驳回了许多指控，并期待进一步阐明我们的AI模型是基于公开数据构建，这一行为符合公平使用原则，并推动技术创新。”

微软和OpenAI并未否认他们依赖受版权保护的材料，但他们辩称根据合理使用原则，他们有权这么做。这一原则允许在特定情况下使用受版权保护的材料，比如用于教育目的。

《纽约每日新闻》及其关联报纸于2024年发起诉讼，质疑上述观点，指出这些公司“直接掠夺记者、新闻工作者、编辑撰稿人及其他为地方报纸工作的创作者的劳动成果，全然不顾及创造和发布本地社区所需新闻的辛勤努力，更别说尊重他们的合法权益”。

MediaNews集团执行主编弗兰克·派恩也强调：“法院驳回了OpenAI和微软提出的大多数驳回动议。被驳回的主张并未削弱我们案件的核心论点，即这些公司盗用了我们的作品并侵犯了我们的版权，从根本上损害了我们的业务。”

派恩还提到大型科技公司在近期游说特朗普政府削弱版权保护的行为。“OpenAI游说政府放宽版权法以使其非法行为合法化是可耻且违背美国精神的。他们估值达到1500亿美元的产品若无从记者、作者、诗人、学者以及其他各类创意人士和学术界人士那里‘窃取’受版权保护的内容，便无法建立。真正的创作者应因其原创内容获得报酬，优秀的公司应通过创造经济价值和产业来增强社区，而非破坏它们。”

此次诉讼指控微软和OpenAI通过滥用记者的作品免费提供给公众的方式，损害了报纸的订阅商业模式。案件还指出，AI模型可能错误引用或归责于记者，进而损害记者的职业声誉。报纸方正寻求未具体指定的赔偿金、利润返还，并要求强制命令这些公司停止使用其材料训练聊天机器人。

利伯曼律师补充道：“我们期待向陪审团展示所有关于OpenAI和微软抄袭和不当使用全国报纸内容的事实。”

首发日期：2025年3月26日15时40分（太平洋标准时间）

(以上内容均由Ai生成)