我为什么抵制 AI

快速阅读: 《UnHerd 公司》消息，作者曾因社会压力屈服于苹果，如今警惕科技巨头操控的人工智能。他呼吁抵制人工智能，认为其无助于人类发展，反而使我们幼稚化且缺乏动力。唯一重要的是个人选择，不应再盲目追随所谓科技乌托邦。

我兴高采烈地在大学期间用老旧的文件共享程序听音乐，而周围的人都已转向iTunes。当其他学生在WiFi上浏览网页时，我总是笨拙地插入网线才能上网。但在二十多岁时，有一次因带着联想笔记本去了一家很时髦的工作岗位而被嘲笑后，我屈服了，选择了苹果。我仍然可以清晰地记得那个技术人员在我购买第一台iPhone时的语气。“欢迎来到苹果”，他说，仿佛把我浸入了一种自满的氛围中。如果这是在演戏，那么潜台词会非常明显：我已经加入了苹果阵营，再也出不去了。

现在的人工智能公司也是以同样的方式邀请我——邀请我们加入。但我不会再上当了。我们必须拒绝。我们必须在还有时间的时候集体抵制人工智能产品。因为人工智能对我们毫无益处——对我们的思维、创造力或能力都没有好处——而且当我们被迫接受它时，我们是唯一有能力拒绝的人。

回想起来，我明白了为什么多年前我会屈服于苹果。在2010年代的专业阶层中，除了MacBook Pro和iPhone之外，尝试其他任何东西都会被视为社交自杀。苹果确实比其他任何东西都更好。但即便如此，我还是后悔了那个决定。我所有的直觉都告诉我，加入像苹果、谷歌和Facebook这样的公司是一笔愚蠢的交易。好处是几年里感觉自己像是未来的一部分，当我啜饮着拿铁咖啡，随着闪亮的银色苹果设备漂浮在后工业时代的曙光中时，感觉像是进入了未来。但为此我仍在付出代价：每次我现在登录银行账户时，就像从船体上去除藤壶一样，要清除苹果和谷歌制造的所有新费用。

恩什蒂菲卡提翁（科里·多克托罗创造的恰当词汇，结果成为世纪之词）揭示了自己几乎是一种自然法则。正如多克托罗所分析的那样，平台不可避免地“滥用客户以夺回所有价值”。随着人工智能成为闪亮新未来的必备技术，每个人都开始为自己的ChatGPT机器人命名并与之进行哲学对话，我决定——正式来说，在撰写这篇文章时——退出。列车已经离站，不再等我。我的手机上还没有安装任何人工智能应用。如果这之前是因为懒惰而不是高尚原则，那么感谢上帝让我保持懒惰。

人工智能本质上是文本预测与数据挖掘的结合。就是这样。它是超级谷歌，进入文本体中重新排列词语，形成一个非常令人愉悦的连贯论点的复制品。它背后没有真正的“智能”，在计算机真正思考的意义上。我不是第一个想起聪明汉斯的故事的人，那匹马在20世纪初能够计数并广泛巡回演出。汉斯所做的事情确实很酷：他会得到一个数学问题，然后用蹄子敲打出答案。汉斯的正确率往往很高。但事实证明，这并不是因为汉斯掌握了数字系统，而是因为他对人群敏感，并能感受到自己接近正确答案时的兴奋情绪。

人工智能大体上也是这样——它利用我们的惊奇让我们相信一种智能的假象，而我们真正看到的，从某种意义上说，是我们自己对拟人化把戏的幼稚兴奋：看到计算器模仿我们的思维过程，我们会感到高兴。不幸的是，我们倾向于给予人工智能某种认识论上的尊重，认为这种数据的混合体代表了一种权威。

与此同时，在扮演汉斯训练师角色的是那些影响人工智能向我们传达他们想要传达内容的程序员。2024年谷歌Gemini的灾难性推出实际上揭开了帷幕，让我们看到了那个在控制台前摆弄旋钮的小人物。当时谷歌的企业文化非常“觉醒”，结果，这个人工“智能”开始生成黑人纳粹的图像。即使Gemini暴露了它的倾向，同样的动态显然也存在于每一个其他的人工智能模型中。

现在推动人工智能的人正是那些在2010年代宣扬Web 2.0作为自由和全球连接新愿景的人，同时破坏传统媒体，尽可能窃取私人数据并欣然出售给广告商。到2020年，自由言论消失了，“打击虚假信息”（即审查错误思想）取而代之。这段近期历史提出了一个重要问题：为什么我们应该再次信任这些人？

可以肯定的是，我们已经处于游戏的后期阶段。即使我们不使用Grok和ChatGPT这样的产品，很可能我们也使用了相同技术的更基础形式。我们使用一种人工智能来导航并将其想法翻译成其他语言。这些都是了不起的成就。但它们让我们变得幼稚化。我非常确定，如果我的手机被拿走，我无法找到从家到工作地点的路。而且它们阻碍了我们的自我激励：我也确信，由于我知道在某种程度上，谷歌翻译让学习外语变得没有必要，所以我学外语的速度慢了很多。

我们真的想进一步加速整体能力的下降吗？作为交换，能得到什么呢？许多人仍然困惑于人工智能到底应该提供什么实际服务。目前的卖点是人工智能给你提供一个“个人助手”，但老实说，直到谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊宣布“为你专属的谷歌”之前，我并不知道自己需要一个个人助手。我完全有能力自己购买机票和预订餐厅。我所需要的其实是生活中的意义和专注：例如，我想把内心小说的想法转化为实际的小说。我想成为最优秀、最自立的自己。至于机器能在几毫秒内为我写一本小说——我不知道这如何可能产生真正的自豪感或创造出任何除了巨大的内心空虚之外的东西？

过去三年里，我希望人工智能会自行消失。在90年代，我们预计自己会被克隆大军淹没（当然，我的六年级科学老师对此发表了许多演讲）。但这并没有发生。人工智能是否也会出现类似的情况呢？这种情况似乎越来越不可能。首先，人工智能已经改变了战争的面貌，中美之间的AI军备竞赛保证了人工智能将在我们的生活中占据重要地位。

在2023-2024年有一段短暂的时间，我们可以想象我们的AI焦虑会像90年代的克隆恐惧一样消退。那时意大利禁止了ChatGPT，拜登政府发布了（后来被推翻的）规定。但现在我们正在全速前进。过去三年里，我希望人工智能会自行消失。在90年代，我们预计自己会被克隆大军淹没（当然，我的六年级科学老师对此发表了许多演讲）。但这并没有发生。人工智能是否也会出现类似的情况呢？

现在唯一重要的就是个人选择。不知不觉间，我陷入了过去二十年的技术乐观主义，结果注意力变差，还有一堆不明所以的订阅费用。第一次被骗是我的错，第二次就应该怪萨姆·阿尔特曼了。我现在清楚地知道，把自己的心智力量交给一群承诺美好未来的技术人员是多么愚蠢。我不会再犯这个错误，你也应该如此。

**山姆·卡恩撰写Substack专栏卡斯塔利亚**

(以上内容均由Ai生成)