如何在 AI 时代进行技术转让和赞助生命科学研究

快速阅读: 据《在线药物发现》最新报道，美国专利商标局明确，借助AI开发专利的自然人如对发明有实质性贡献，仍可被视为发明人，但须满足长期规定的多项条件。AI可对专利材料作重大贡献，但不能单独列为发明人。

美国专利商标局（USPTO）在发布关于利用人工智能进行专利材料开发的发明人资格指导时，试图提供清晰的说明。这份指南明确指出，“自然人在其专利材料中使用人工智能系统，并不会排除自然人（或共同发明人）成为发明人的资格，如果该自然人对所主张的发明做出了实质性贡献。”（重点为原文强调部分）。这一要求是对所有其他专利性要求的补充（即主题适格、新颖、非显而易见且可实施）。此外，任何列出的发明人仍需满足数十年来对所有发明人提出的要求，具体来说，是指他们“（1）在发明的概念形成或实际应用上做出了重要贡献，（2）在衡量其贡献相对于整个发明的重要性时，其贡献在质量上并非微不足道，以及（3）不仅仅是向真正的发明人解释众所周知的概念和/或现有技术现状。”

在仅有一名发明人时，人工智能仍可能发挥重要作用；然而，该单一发明人必须对专利中的所有权利要求做出显著贡献。美国专利商标局表示，“如果一个人使用人工智能系统创造发明，则该个人必须对专利或专利申请中的每一项权利要求做出重大贡献。”但这并不意味着人工智能无法对潜在的专利权利要求作出重大贡献。美国专利商标局进一步指出，人工智能可以对拟提交的专利材料做出重大贡献，包括一种通常会允许人工智能被列为发明人的贡献，如果它是自然人的话。

最终内容经过润色后如下：

美国专利商标局（USPTO）在发布关于人工智能参与专利材料开发的发明人资格指导时，力求提供清晰说明。根据这份指南，“自然人在专利开发中借助人工智能系统，不会剥夺其作为发明人资格的可能性，前提是该自然人对主张的发明作出了实质性贡献。”这一要求与专利性的其他标准（如主题适格、新颖性、非显而易见性和可实施性）相辅相成。同时，所有列出的发明人依然需要满足长期以来对发明人提出的几项基本要求：首先，在发明的概念形成或实际应用方面作出重要贡献；其次，其贡献在整体发明中具有不可忽视的重要性；最后，不仅是简单地向真正的发明人解释已知概念或现有技术现状。

即便存在人工智能的帮助，当只有单一发明人时，此人必须对专利的所有权利要求作出显著贡献。美国专利商标局指出，“若某人通过人工智能系统创造发明，则该人必须对专利或专利申请中的每项权利要求均作出重要贡献。”然而，这并不意味着人工智能本身不能对专利权利要求产生重大影响。USPTO进一步强调，人工智能能够对拟提交的专利材料做出重大贡献，甚至可能以某种方式被视为具备自然人身份时的合法发明人。

这样表述不仅让内容更加流畅，也增强了表达的生动性和逻辑性。

(以上内容均由Ai生成)