其他令人反感的内容：互联网处于风险之中

快速阅读: 据《科技污垢》称，文章探讨了互联网内容审核的困境，描述了“斯特拉顿·奥克蒙特诉普洛吉”案对互联网的影响，并介绍了第230节如何解决审核者两难问题，平衡内容管理与责任免除。

互联网面临的挑战：内容审核难题
——出自《拯救互联网》栏目 2025年3月26日 星期三 下午03:29
撰文：迈克·马斯尼克

设想这样一个互联网：每一个网站都陷入两难境地——要么在每篇文章发布前进行彻底审查（使其本质上成为电视台），要么完全放任不管，零审核。这种噩梦般的场景并非空穴来风——这就是臭名昭著的“斯特拉顿·奥克蒙特诉普洛吉”案判决所威胁要造成的局面，直到第230节条款介入才化解了这一危机。

在我们的“否则反对”第230节播客系列最新一期中，我采访了两位阻止这场灾难的关键人物——第230节的起草者克里斯·考克斯与罗恩·怀登，以及代表斯特拉顿·奥克蒙特（没错，《华尔街之狼》公司）出庭的律师。

尽管这段历史常被误读，但当时互联网开始被垃圾信息和无意义内容淹没（比如垃圾邮件），各大互联网服务提供商正在努力探索如何建设更有规划的社区。例如，普洛吉曾尝试打造一个“家庭友好型”的网络空间。

然而，“斯特拉顿·奥克蒙特诉普洛吉”案的判决却带来了毁灭性影响，因为它规定：如果你对内容进行了任何形式的审核，那么你可能需要对遗留下来的所有内容负法律责任。

在这样的世界里，你会陷入所谓的“审核者的困境”。要么极其谨慎地审查所有内容——让你更像电视台或出版社，每天只能筛选出少量通过的内容；要么完全不进行任何审核，任由垃圾邮件、滥用和骚扰泛滥成灾。

考克斯和怀登意识到了这将会是一场灾难。他们认识到互联网的价值在于你可以创造出更好的选择：一个能够孕育不同类型的社区之地。你无需将其设定为自上而下的“广播”模式，像传统出版社或电视台那样；但也不必让它满足所有人的一切需求。

第230节创造了一条第三条道路——一种让网站能够根据自身意愿审核内容的方式，同时免除因遗漏内容而承担的责任。这不仅是技术层面的法律修正，更是一种深刻的认识：互联网能够开启全新的沟通与社区形式，这些形式无法适应传统的监管框架。

**分类标签：**
克里斯·考克斯 | 责任 | 否则反对 | 罗恩·怀登 | 第230节

**相关公司：**
普洛吉 | 斯特拉顿·奥克蒙特

——完——

(以上内容均由Ai生成)