Anthropic 以被拒绝的禁令战胜音乐出版商

快速阅读: 据《硅共和集团》称，加州法官近日驳回了音乐出版商对Anthropic公司的禁令请求，认为其重新训练AI模型或清除数据集的成本难以承受。这场版权争议反映了AI发展与版权保护间的矛盾。

Anthropic公司辩称，从其训练数据集中排除“未定义数量的未知材料”将是“几乎不可能”的。昨日（3月25日），加州法官支持人工智能初创公司Anthropic，驳回了大型音乐出版商的禁令请求，该请求原本会阻止这家初创公司使用他们的歌词来训练其人工智能模型。

版权诉讼最初是在2023年10月由环球音乐集团、康科德和Capitol CMG等多家大型音乐出版商提起的，这些公司共同控制着数百万首歌曲的版权。最初的投诉指控Anthropic公司在构建和运营其人工智能模型的过程中“非法复制并传播大量版权作品”，其中包括歌词。

原告在请求禁令时澄清说，他们“并不是要求Anthropic重新训练现有模型”，也不是“将模型撤出市场”。此外，他们补充道，这项请求不涵盖“任何正在开发中的模型”。然而，美国地区法官李伊米（Eumi Lee）发现，尽管出版商试图阐明拟议禁令的范围，但细节仍然“界定模糊”。

投诉中提到了500首歌曲，但在听证会上，原告确认禁令将扩展到“所有出版方的作品”，判决书中写道。虽然Anthropic公司辩称，从其训练数据集中排除“未定义数量的未知材料”将是“几乎不可能”的。

此外，李伊米进一步指出，出版商既无法证明Anthropic的行为对其声誉造成了损害，也无法展示Claude使用其作品如何在市场上削弱了其价值。昨天驳回禁令时，李伊米表示，要求Anthropic重新训练已发布的AI模型或重建其用于训练模型的数据集可能会给该公司带来“难以预料的成本”。

人工智能与版权持有人之间的争端已持续多年。生成式人工智能和大型语言模型的前所未有的增长速度让立法者难以跟上步伐。2024年8月，Meta与环球音乐集团达成了一项协议，Facebook母公司开始打击未经授权的AI生成内容，这些内容侵犯了该集团音乐人的版权。

最近，针对英国版权法的拟议修改，这些修改将允许人工智能开发者使用受版权保护的材料来训练其模型，超过1000位艺术家，包括安妮·伦诺克斯、凯特·布什、比利·奥逊和汉斯·季默推出了名为《这就是我们想要的吗？》的无声专辑。类似诉讼正在提起和进行中。

上个月，十余家顶尖新闻出版机构联合起诉加拿大AI公司Cohere，指控其“系统性侵犯版权和商标权”。

别错过你成功需要的知识。订阅《每日简报》，硅谷共和的科技新闻简报。

(以上内容均由Ai生成)