俄罗斯推出新型导弹-FPV 无人机混合动力系统“SOLIST”

快速阅读: 《保加利亚军事新闻》消息，俄制新型战术导弹系统“索利斯特”曝光，宣称具备远程操控和精确打击能力，可能影响俄乌冲突走向，但其实际效果需经实战检验。

一款新的宣传视频曝光，展示了俄罗斯КЭМЗ集团开发的多用途战术导弹系统“索利斯特”，引发对其性能及在当前冲突中潜在作用的质疑。

视频截图显示，这款重型运输车辆正转变为F-35制造中心。金额达2.08亿美元的改装加速了AGM-158D的研发。中国J-36最新试飞揭示了一些新的设计细节。

视频解说中提到，该系统被描述为一种便携式、近程导弹平台，目前正在进行全面测试。该系统具有高达10公里的射程和先进的目标定位功能，包括实时操作员控制，似乎为俄罗斯部队提供了一种多功能工具，用于地面和空中作战。

视频解说中提到，该系统的发布时间与俄罗斯在乌克兰的持续军事行动相吻合，表明其意图在长期战争中增强其战术武器库。索利斯特多用途战术导弹系统配备了亚音速导弹，速度为0.45马赫，在海平面时速度约为550公里/小时，并具有双波段光电寻的头，可在电视和热成像模式下工作。这种双模导引头使导弹能够在各种条件下检测和跟踪目标，如白天或夜晚，或通过烟雾和灰尘。指令遥测通道进一步增强了其精度，使操作员能够接收导弹视角的实时视频馈送，并在中途调整其飞行路径。

宣传材料强调了这一能力，展示导弹爬升到1700米以上直至超过2000米的高度后下降至目标，必要时操作员可重新指定目标。这种级别的控制，加上固体推进剂火箭发动机——可能具有优化推力的剖面弹药——使索利斯特区别于传统的发射即忘系统。导弹的设计包括可折叠的网格舵面，使其能够存储和从紧凑的管式发射器发射，类似于美国FGM-148E Block I标枪反坦克导弹。然而，与标枪不同的是，索利斯特提供了更长的交战范围，并且能够从隐蔽的发射位置打击目标，操作员无需直接瞄准目标。

视频展示了这一功能，导弹越过障碍物击中装甲车的上部、保护较少的表面——这是一种旨在最大化对坦克等目标的破坏的战术。据说该系统的弹头包括从现有俄罗斯设计中改编的选项，如用于穿透装甲的PG-7VS/VL聚能弹头，用于较软目标的OG-7V破片弹头，以及可能用于摧毁坚固阵地或人员的TBG-7V温压战斗部。

除了地面目标，索利斯特被展示为一种多用途武器，能够对抗空中威胁。宣传视频声称它可以拦截乌克兰的“愤怒”无人机和A-22“狐蝠”侦察攻击直升机。如果这种地对空功能有效，它可能会为俄罗斯军队提供一个灵活的防御手段，以应对冲突中无人航空器的日益使用。导弹在飞行途中切换目标的能力增加了另一层适应性，使操作员能够响应动态战场条件。

视频中强调的一个关键卖点是系统的遥控功能，可通过无线电或光纤通信信道操作，范围超过2000米。这种设置确保操作员可以在安全距离之外操作发射装置，降低遭受反击的风险——在现代战争中，精确打击和报复很常见，这是一个显著的优势。

索利斯特的起源在于КЭМЗ，一家俄罗斯国防承包商，以其生产各种军事装备而闻名，尽管它之前并未因其此类导弹系统而引起广泛关注。该公司专家据称已经在这个项目上工作了未公开的时间段，该系统现已进入全面测试阶段。虽然宣传视频详细展示了索利斯特的功能，但它没有具体说明开发开始的时间或已生产的单位数量。然而，视频发布的时机与俄罗斯在其乌克兰战争中的努力相吻合，这场战争现在已经进入第三年。这场冲突推动双方进行创新，乌克兰严重依赖无人机和西方提供的武器，而俄罗斯则寻求用国内生产的系统来应对。

对索利斯特能力的独立验证仍然有限。视频包括所谓的“客观监控”片段——记录导弹打击乌克兰目标的录像——但这些片段是由开发者精心策划的，缺乏中立来源的证实。熟悉俄罗斯军事技术的分析人士指出，宣传材料通常有两个目的：向国内观众展示进展并向对手发出信号。“俄罗斯有炫耀新系统的传统，但真正的考验在于实战表现，”华盛顿战略分析中心的国防技术专家塞缪尔·卡特博士说。“索利斯特的功能在纸上看起来令人印象深刻，但我们需要战场数据来评估其可靠性及生产规模。”

索利斯特对乌克兰冲突的潜在影响是一个推测点。如果得以有效运用，其10公里的射程和多功能能力可能会使乌克兰的防御复杂化，特别是对装甲部队和低空飞机。从隐蔽位置打击的能力也可能挑战乌克兰依靠无人机进行侦察和攻击的依赖，迫使战术转变。

导弹对连续控制链路的依赖，无论是无线电还是光纤，也可能使其暴露于电子战，双方都对此领域进行了大量投资。与其他现有系统相比，这提供了一些背景。索利斯特与标枪有许多相似之处，尤其是其顶部攻击模式和便携性，但其更长的射程和操作员控制更接近徘徊弹药或制导无人机。与大多数第一视角无人机不同，它们通常较慢且主要用于短程打击，索利斯特以更高的速度和距离运行，弥合了传统导弹与无人机之间的差距。

与其他现有系统相比，这提供了一些背景。索利斯特与标枪有许多相似之处，尤其是其顶部攻击模式和便携性，但其更长的射程和操作员控制更接近徘徊弹药或制导无人机。“这是一种混合概念，”简氏防务周刊的军事系统分析师玛丽亚·洛佩兹说。“实时控制让人想起第一视角技术，但平台本身是导弹，不是无人机。如果执行符合承诺，这种组合可能会给它带来优势。”

随着战争的拖延，俄罗斯军队越来越多地转向此类创新。这场冲突见证了从小型商用模型到复杂军事设计的各种无人机的扩散，促使双方进行适应。索利斯特可能代表了这一趋势的回应，提供了一个可引导、可重复使用的平台，超越了一次性无人机的局限性。其弹头选项来自RPG-7系列等经过验证的设计，表明了一种实用的开发方法，利用现有技术而非从零开始。

是否这会转化为广泛采用仍不清楚，因为宣传材料中没有提到生产能力或成本。更广泛的含义超出了乌克兰。一个成功的索利斯特系统可能会吸引俄罗斯盟友或武器出口市场的兴趣，那里需求经济实惠、多功能的武器。面临类似威胁——装甲入侵或无人机密集型对手——的国家可能会看到一种结合精度与操作员安全的系统的价值。

然而，自入侵开始以来对俄罗斯国防工业的制裁加剧，可能限制其扩大生产或获取部件的能力，这一挑战已经阻碍了其他项目。目前，索利斯特仍处于测试阶段，其在受控演示之外的全部潜力尚未得到证明。宣传视频将其定位为游戏规则改变者，声称即将在俄罗斯的进攻行动中使用。然而，缺乏独立证据证明其部署或有效性，这样的说法是推测性的。

乌克兰战争已成为新技术的试验场，索利斯特可能很快就会面临这一考验。随着双方继续发展其军备，该系统兑现其承诺——射程、多功能性和精确性——的能力将决定其在战场上的地位。在此之前，它作为一个值得注意但未经证实的补充，加入了俄罗斯的军事工具箱，融合了导弹技术和现代无人机的适应性。

(以上内容均由Ai生成)