3.9 亿张面孔：Clearview AI 的秘密 750,000 美元尝试购买您的面部照片

快速阅读: 据《福布斯》称，人脸识别公司清晰视界AI试图通过法院执行仲裁裁决，以重启与调查顾问公司的合作，但其扩展监控能力的努力引发了隐私和偏见的争议。公司面临法律挑战，监管机构对其隐私侵权行为持续施压。

**人脸识别系统的结果**

根据《404媒体》审查的相关文件显示，人脸识别公司**清晰视界AI**（Clearview AI）采取措施大幅扩展其监控能力，试图收购包含敏感个人信息（包括社保号码和社会保障卡照片）的数亿条逮捕记录。这家备受争议的公司已经积累了超过500亿张从社交媒体平台抓取的人脸图像。2019年中期，该公司与**调查顾问公司**（Investigative Consultant, Inc.）签订了一份合同，计划从美国全部50个州获取约6.9亿条逮捕记录和3.9亿张逮捕照片。

“这份合同表明，清晰视界AI试图获取社保号码、电子邮件地址、家庭住址等其他个人信息以及大头照，”电子隐私信息中心（EPIC）高级法律顾问**杰拉米·斯科特**（Jeramie Scott）表示。这场野心勃勃的数据获取计划最终未能实现，两家公司因此陷入法律纠纷。清晰视界支付了75万美元用于初始数据交付，但认为数据“不可用”，进而导致双方互相提起违约索赔。尽管仲裁员在2023年12月裁定有利于清晰视界，该公司仍未收回投资，如今正在寻求法院命令来执行仲裁裁决。

**人脸识别：隐私影响与算法偏见**

隐私监督机构警告这种合并可能带来的令人不安的影响。斯科特指出，将个人与大头照及相关信息联系起来可能在使用该系统的审查人员中引发偏见。“考虑到黑人和棕色人种在刑事司法系统中的比例过高，这一点尤其令人担忧，”斯科特强调。人脸识别系统因其识别深色皮肤人士时的屡次失败而受到批评。这种后果是严重的。在美国各地的多个案例中，无辜者因面部识别技术的错误识别而被错误逮捕。

作为一名数字取证专家，我亲眼目睹了人脸识别技术的失败及其真实后果。我曾参与一起刑事案件的辩护，当局指控被告使用租赁卡车犯下重罪。他们的整个案件都依赖于监控录像中的一次面部识别匹配。在我的调查中，我发现了无可辩驳的无罪证据。手机数据显示，被告在关键时间段内距离犯罪现场数英里远。触发他被捕的技术完全误认了他。这不仅仅是一个技术故障，而是一场改变人生的磨难，对一个因算法不可靠而面临严重刑事指控的人来说尤为如此。

特别令人困扰的是，调查人员如何迅速接受面部识别结果，而没有追求基本的佐证证据，这些证据本可以立即为被告洗清嫌疑。此类案件揭示了我们刑事司法系统对监控技术的危险过度依赖。当像清晰视界AI这样的公司追求更大规模的个人信息数据库时，他们可能在影响无辜者的规模上放大这些失败。

**清晰视界AI：监管挑战**

清晰视界AI在全球范围内面临的法律障碍日益加剧。该公司最近庆祝了一项胜利，成功避免了英国信息专员办公室（ICO）对其750万英镑罚款的处罚，成功辩称其不在英国管辖范围内。然而，这只是更广泛的监管战场上的一个小冲突。国际监管机构因隐私违规对清晰视界处以数百万美元的罚款，而该公司刚刚获得最终批准的和解协议，迫使其放弃近四分之一的所有权，原因是涉嫌违反生物特征隐私法。

**人脸识别：行业背景**

清晰视界AI的商业模式围绕向执法机构出售其人脸识别技术的访问权限展开。该公司吹嘘其技术帮助解决了从谋杀案到复杂金融欺诈的各种案件。尽管竞争对手如**新日电讯**（NEC）和**易迪米亚**（Idemia）通过传统的业务发展渠道建立市场地位，但清晰视界与众不同，尤其受到关注。这是因为其未经同意就从社交媒体平台抓取数十亿张图像的激进做法。

关于清晰视界试图获取敏感个人信息的披露正值人脸识别行业面临越来越多的监管和透明度压力之际。随着这项强大技术越来越多地渗透到执法和私人安全操作中，关于隐私、同意和算法偏见的根本问题继续主导公众讨论。

注：描述的案例示例基于真实事件，但为了保护客户机密性，已更改姓名、日期、地点和具体细节，同时保留了基本的法律原则和调查技术。