法院裁定 AI 生成的艺术拥有版权是不可行的，即使您发明了该软件

快速阅读: 据《硅角度》最新报道，美国联邦上诉法院裁定，AI创作的艺术作品无法获版权保护，须有人类初始创作。此裁决支持美版权局拒绝斯蒂芬·塞勒对AI作品《最近进入天堂》的版权申请，引发关于“作者”定义的争议。

美国联邦上诉法院今日裁定，仅由人工智能创作的艺术作品无法获得版权保护。哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三名法官小组一致认为，必须存在人类的初始创作才能授予版权。这一裁决支持了美国版权局的决定，该局拒绝了计算机科学家斯蒂芬·塞勒对图像《最近进入天堂》（如图所示）的版权申请。

2018年，塞勒试图注册版权，声称该作品的作者是“创造力机器”，即他自己开发的一种生成式人工智能软件。他向版权局附上一张便条，解释说该作品“是由运行在一台机器上的计算机算法自主生成的”，并表示他希望将此计算机生成的作品作为受雇作品注册给“创造力机器”的所有者。大约一年后，塞勒收到了版权局注册专家的一封信，拒绝了他的申请，称该作品“缺乏必要的原创性人类创作来主张版权”。

塞勒辩称，要求人类创作的规定“违宪且无法律依据”。在重新评估后，版权局坚持其立场，塞勒于2022年提起诉讼。似乎在创作艺术过程中使用AI是可以接受的，但机器不能成为唯一的作者。小组解释说：“规则只要求该作品的作者是人类——即创造、操作或使用人工智能的人，而不是机器本身。”

塞勒认为这些规则已经过时，并对“作者”的定义提出了质疑。他告诉法院，“《版权法》中没有任何内容要求人类创作。”他认为自己仍然是该作品的父亲，告诉NBC，他创造的机器“累积学习，我更像是它的父母，基本上是在指导它。”

塞勒的律师瑞安·阿博特称这一裁决是版权局首次明确拒绝AI创作的作品。他认为这造成了混淆，因为不清楚何时由AI或部分由AI创作的艺术作品会被拒绝。目前，任何由人用AI创作的内容都无法获得版权，因此可以被任何人自由使用。这对塞勒而言是个巨大的遗憾。他告诉CNBC，“机器创作的美丽图片？应当给予一定保护。”

图片：维基

由SiliconANGLE联合创始人约翰·弗里尔的信息：

感谢您的支持，您的投票对我们非常重要，它帮助我们保持内容免费。只需一键即可支持我们提供免费、深入且有价值内容的使命。

加入我们的YouTube社区

加入包括超过15,000名#Cube校友专家的社区，其中包括亚马逊CEO安迪·贾西、戴尔科技创始人兼CEO迈克尔·戴尔、英特尔CEO帕特·格尔辛格等众多名人和专家。

“THECUBE 是行业的一个重要合作伙伴。你们确实是我们的活动的一部分，我们非常感谢你们的到来，我知道人们也很欣赏你们创造的内容。”

——安迪·贾西

感谢您的支持

(以上内容均由Ai生成)