法院裁定对 AI 生成的艺术进行版权保护是不可行的——即使该软件是由您发明的

快速阅读: 据《硅角度》最新报道，美国联邦上诉法院裁定，AI创作的艺术作品无法获版权保护，需人类最初创作。此裁决支持美版权局拒绝斯蒂芬·塞勒为AI作品“近期进入天堂”申请版权的决定。塞勒认为规则过时，机器学习成果应受保护。

美国联邦上诉法院今日裁定，仅由人工智能创作的艺术作品无法获得版权保护。哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三名法官小组一致认为，必须有人类最初的创作才能获得版权。这一裁决支持了美国版权局的决定，该局拒绝了计算机科学家斯蒂芬·塞勒（Stephen Thaler）为图像“近期进入天堂”（如图所示）申请版权。

2018年，塞勒试图注册版权，称该作品的作者是“创造力机器”，这是一种他本人开发的生成式人工智能软件。他在版权局附上一张便条，解释说该作品“是由一台运行中的计算机算法自主创作的”，并表示他正在“将这个计算机生成的作品作为职务作品为其所有者‘创造力机器’注册”。大约一年后，塞勒收到了版权局注册专家的一封信，拒绝了他的申请，理由是该作品“缺乏必要的原创性人类创作来支持版权主张”。

塞勒辩称，要求人类创作的规定没有法律依据。在重新评估后，版权局坚持其立场，塞勒于2022年提起诉讼。使用AI进行艺术创作本身是可以寻求版权的，但机器不能是唯一的创作者。小组解释说：“规则仅要求该作品的创作者是人类——即创造、操作或使用人工智能的人，而不是机器本身。”

塞勒认为这些规则已经过时，并对“作者”一词的定义提出质疑。他向法院表示，“《版权法》中没有任何内容要求人类创作。”他认为自己仍然是该作品的创作者，向NBC表示，“我创造的这台机器累积式学习，我是它的父母，基本上是在指导它。”

塞勒的律师瑞安·阿博特（Ryan Abbott）称，这是版权局首次公开拒绝AI创作的作品。他认为这造成了困惑，因为不清楚什么时候由AI或部分由AI创作的艺术作品会被拒绝。目前，任何通过AI创作的作品都不能获得版权，可被任何人自由使用。这对塞勒来说非常遗憾。他向CNBC表示，“一台机器创作了一幅美丽的画？应该对它有所保护。”

图片：维基

来自硅谷联合创始人之一约翰·弗里尔（John Furrier）的信息：您的支持对我们很重要，它帮助我们维持内容免费。只需点击一下即可支持我们提供免费、深入和相关的内容的使命。

加入我们的YouTube社区

加入包括超过15,000名#Cube校友专家的社区，其中包括亚马逊CEO安迪·贾西（Andy Jassy）、戴尔科技创始人兼CEO迈克尔·戴尔（Michael Dell）、英特尔CEO帕特·格尔辛格（Pat Gelsinger）等众多名人和专家。

“CUBE是行业的重要合作伙伴。你们真的是我们活动的一部分，我们非常感谢你们的到来，我知道人们也欣赏你们所创造的内容。”——安迪·贾西

感谢您的支持！

(以上内容均由Ai生成)