加密消息对政府透明度意味着什么

快速阅读: 据《时间》最新报道，新墨西哥州和密歇根州分别因官员使用加密应用Signal处理公务引发争议。新墨西哥州未及时立法，而密歇根州虽立法禁止，但缺乏具体处罚措施，凸显数字时代公共记录管理的复杂性与安全透明之间的矛盾。

2020年，新墨西哥州儿童、青年和家庭部门的新任主任要求员工通过信号（Signal）应用程序进行内部通讯，并在24小时后删除消息。调查发现，此举可能违反了新墨西哥州的文件留存规定，随后该部门与两名举报人达成了庭外协议，而该部门主任也选择离职。不过，新墨西哥州至今仍未出台相关法规。据美联社调查，在2024年年底之前，至少有三位部门或机构负责人注册了信号（Signal）账号。

在密歇根州，调查发现州警察高层在由州政府提供的手机上使用信号（Signal）。对此，密歇根州议员迅速作出反应，颁布了一项法律，禁止州政府雇员在工作设备上使用加密消息应用程序，尤其是当这些应用妨碍公共记录获取时。然而，这项法律并未规定对违规行为的具体处罚措施，而且要监控大约48,000名行政雇员所使用的政府设备，无疑是一项巨大的挑战。

这一系列事件凸显出各州在数字时代管理公共记录方面面临的复杂性。无论是新墨西哥州还是密歇根州，都试图通过立法来规范这一领域，但如何平衡信息安全与透明度，仍是摆在决策者面前的一道难题。

(以上内容均由Ai生成)