当基本的太空飞行真相被撕碎时，NASA 能否保持无党派立场？

快速阅读: 《Ars Technica》消息，太空探索曾被视为无党派议题，但若将其政治化，将损害NASA及行业的非党派形象。SpaceX与NASA的合作展现了美国航天业的韧性，不应被庸俗政治利用。

太空探索能保持非党派化吗？

几十年来，人们常说太空探索是无党派的。这意味着阿波罗计划在动荡的1960年代将国家团结在一起，并让人们为国家感到骄傲。自那时起，无论是共和党、民主党还是无党派人士，基本上始终支持NASA和民用太空探索。如果你留意国会众议院和参议院的听证会，议员们总会这样说，讨论也几乎总是友好的。即使所谓的“无能”的拜登政府，并未将太空计划作为政治工具，他们对特朗普政府推出的“阿尔忒弥斯计划”表示认可，因此沿用了这一计划。

然而，如果我们要开始歪曲像威尔莫尔和威廉姆斯命运这样基本真相的话——让我们现实一点，这种谎言的唯一目的就是将特朗普政府描绘成与拜登政府相比的救世主——那么太空探索将无法长久保持其无党派性质。但从长远来看，这对NASA来说并不是一件好事。

我们必须明白，马斯克领导的SpaceX是目前西方唯一能够稳定运送人类进入太空轨道的公司。如果没有龙飞船，过去五年NASA只能依赖俄罗斯执行载人航天任务。而当波音公司的星际线飞船在九个月前前往国际空间站时出现问题时，NASA庆幸有可靠的龙飞船项目可以依赖。

然而，把这则好消息扭曲成某种庸俗的政治收益，只会贬损SpaceX、NASA以及威尔莫尔和威廉姆斯。在这个例子中，真相本身就已经非常美好。当一家美国航天公司出问题时，另一家出手相助，英雄般的宇航员安全返航，堪称完美。

要是故事到此为止该多好。

(以上内容均由Ai生成)