哎呀,特朗普只是为他打算让抗议者噤声提供资金
快速阅读: 据《奥地利经济研究所》称,本文批评特朗普政府削减哥伦比亚大学资金以压制校园抗议的做法,认为此举侵犯言论自由,适得其反,反而赋予抗议者更多权力,呼吁让大学自行处理学生行为,而非政治施压。
我对比特鲁姆担任总统期间所做的一些事情感到兴奋。他致力于结束乌克兰战争,保障边境安全,停止对加密货币的打压,并削减政府浪费——这些都是我大力支持的事情。然而,削减校园抗议活动的联邦资金却适得其反,反而让哥伦比亚大学中那些最激进的分子误以为自己真的举足轻重。
上周五,特朗普政府宣布将削减哥伦比亚大学四亿美元的联邦资金,作为“首轮行动”,目的是向大学施压,要求它们在加沙战争引发的校园抗议之后,采取更为强硬的态度来对抗所谓的反犹太主义。自从10月7日以来,哥伦比亚大学与其他所有主要大学一样,处于一种如履薄冰的状态。不管大学校长说什么或做什么,总会有人指责他们软弱无能,另一方则要求他们辞职。不论他们如何小心翼翼地在言论自由与校园安全之间寻求平衡,媒体和政客们依然会对他们进行猛烈批评。
为了防止类似事件再度发生,现在进入哥伦比亚大学校园需要出示身份证,仿佛你是在进入一个机密级别的五角大楼会议,而非大学校园。我与之交谈的学生们对这些抗议活动并不十分在意,他们抱怨道,自己的校园已不再是一个开放的思想探讨中心,而更像是一座将精英与危险人群隔离开来的秘密堡垒。这哪里还有什么思想的自由交流?
因为不喜欢某种言论而削减大学经费不仅是一个糟糕的战略,更是对宪法第一修正案的全面侵犯。哥伦比亚大学的管理层或许并不完美,但他们正在最具政治争议的环境中艰难前行。如今,联邦政府却以强硬手段介入——这根大棒不仅无法让任何人闭嘴,也无法保护犹太学生,更谈不上捍卫言论自由。哥伦比亚大学的管理层根本没有好的选择。在巨大的政治压力之下,他们发布了一份声明,承诺“打击反犹太主义”,并非因为大学应当成为言论警察,而是因为华盛顿已经明确表示,说“正确”的话是避免经济惩罚的唯一途径。
这里真正的危险在于:对言论自由的寒蝉效应。哥伦比亚大学的自我审查并非孤立现象,而是每个大学在未来政府开始惩罚允许有争议言论的学校时的先例。当未来的政府威胁削减麻省理工学院的联邦拨款,除非它压制挑战气候变化模型的科学家时,会发生什么?一旦华盛顿开始规定校园言论的标准,没有任何机构能够免受政治胁迫。第一修正案甚至保护那些拿着麦克风的愚蠢大学生免受政府干预。大学应该是言论自由的堡垒,即便这种言论主张一些荒谬的事情,比如削减物理系预算以消除“有毒的客观性”。
哥伦比亚大学确实有责任执行基本的行为准则。扰乱课堂、骚扰个人或破坏财产是越界的。但这些规则必须中立地执行,而不考虑政治内容。如果支持巴勒斯坦的学生扰乱了课堂,他们应该受到问责,不是因为他们持有何种政治观点,而是因为他们干扰了大学的正常运作。同样的标准应该适用于任何其他原因,无论是多元化、公平与包容(DEI)、气候活动,还是“终结美联储”的无政府主义者在草坪上喊口号。基于内容的具体限制违反了言论自由以及学术自由的核心原则。
包括特朗普在内的保守派人士(正确地)谴责大学压制言论自由。然而,现在,当面对他们不喜欢的言论时,他们却非常乐意利用联邦政府的力量来压制它。这不是原则性的,只是虚伪的表现。
阻止校园抗议者最糟糕的做法就是认可他们的重要性感。他们渴望被视为革命者,相信自己的声音能够撼动权力的基础。而特朗普正好证明了他们是正确的。
那么是谁赋予了他们这种权力?福克斯新闻。一个大多数哥伦比亚人都几乎未曾注意到的小型抗议活动,在保守媒体上得到了全方位的报道。福克斯主播激动地称其为“暴乱”,并警告校园内即将出现“混乱”。如果他们描述的那样,校园看起来像是费卢杰。实际上呢?最多只有几十个学生。不是成千上万,也不是几百,只是几个带着标语和睡袋的人。
但每一个由无人机驱动的摄像角度都通过放大、倾斜和扭曲视角制造出一种压倒性的起义幻觉。以下是它在高峰期的真实样子。
这张照片是在2024年4月最臭名昭著的抗议活动达到高潮时拍摄的,当时抗议活动被认为如此庞大且失控,以至于大学不得不调来警察强行镇压。媒体不仅夸大了抗议活动的规模,也夸大了抗议者的规模。奇怪的是,大约75%是女性,而那些出现的男性看起来像是会在杏仁酱瓶打架中输掉——更像Hello Kitty而不是哈马斯。
尽管如此,即使有这样的几率,抗议活动如此边缘化,以至于连那些通常在校园活动中假装热情的家伙都觉得不值得参与。但当然,再告诉我一次犹太学生如何担心人身安全……他们的公开反应似乎和抗议本身一样表演性十足。
别忘了,这场抗议活动的导火索是一门如此小的现代以色列历史研讨会,小到可以容纳在我的厨房里。说实话——如果你不够勇敢去扰乱宏观经济学101课程,也许你并不是下一个切·格瓦拉。这不是一场革命,而是一群认为尖叫就是勇气的孩子在TikTok上试镜。
然后是面具。几乎所有抗议者都戴着面具——不是为了新冠,也不是突然爆发的空气质量担忧,而是显然为了避免被认出来。如果你足够相信某件事以至于关闭一堂课,占领草坪,或为此被捕,至少你应该有足够的勇气承担责任。如果他们真正想要影响他们所描述的存在性斗争,他们会飞往加沙。相反,他们勇敢地占领了一片草地,挥舞着标语,做着绝对最少的努力,同时要求最大的道德权威。
讽刺的是,正是福克斯新闻给了他们梦寐以求的所有关注和宣传,而特朗普则赋予了他们现实中的权力。在最新一期的笨蛋警察中,抗议活动中最著名的“受害者”穆罕默德·哈利勒被移民及海关执法局(ICE)逮捕,现在面临驱逐出境,瞬间从一个随机的校园煽动者变成了MSNBC上的名人,几乎保证了他获得国际知名度和书约。看到同龄人产生的巨大影响后,下一波激进分子只会更加大胆。
为了什么?这笔资金削减并没有保护犹太学生,反而让他们处境更糟。现在,每个未来的准活动家都知道,几十个人在草地上扎营可以让联邦政府反应过度,把他们变成烈士,一夜之间给他们全国影响力。
犹太学生应该愤怒——不是对哥伦比亚大学,而是对特朗普赋予抗议者权力。与此同时,这些削减的真正受害者不会是TikTok活动家,而是设计人工智能的物理学博士、研究癌症治疗的医学研究人员和建模金融市场经济学家,其中许多人恰好也是犹太人——这是一个对抗反犹太主义的有效方法……那些推动美国创新的科学、技术、工程和数学(STEM)部门刚刚卷入了这场冲突,只因一些本科生想玩革命。
特朗普本应让哥伦比亚大学自行处理事务。大学已经制定了应对干扰的规章制度。如果学生违反了,他们应该承担责任。但这些后果应该来自大学,而不是华盛顿特区。惩罚大学是因为一小部分但声音很大的学生的政治观点,是一种专制的胡闹。如果哥伦比亚大学想保持世界一流的声誉,它必须坚持对自由探索的承诺。
如果特朗普真的想成为言论自由的捍卫者,他需要停止在他感到不舒服时削弱它。总的来说,我喜欢特朗普正在打击政府过度行为,揭露官僚主义的无能,并拒绝遵循既定规则。但在这种情况下,他用错了方向。他没有打破政府过度行为,而是增加了它,把更多的权力交给了他想要边缘化的那些人。
如果常春藤盟校的抗议者最喜欢的东西比表演性活动更喜欢免费的钱,特别是当这些钱来自他们声称讨厌的人时,恭喜你,总统先生,你已经成为他们的主要捐助者。
(以上内容均由Ai生成)