SAG-AFTRA 在 AI 保护方面与大型游戏工作室和发行商仍“令人沮丧地相距甚远”

快速阅读: 《Push Square （博客）》消息，SAG-AFTRA被指自私自利，通过高门槛保护现有成员，限制行业竞争，类似某些建筑业势力，表面上合法但实质上阻碍行业发展。

@克勒沃

你必须认识到，在这场讨论中，SAG-AFTRA（美国演员工会-美国电视和广播演员协会）也并非什么“善类”。它和谈判中的公司一样自私自利，目光短浅。归根结底，它们的关注点是如何从客户身上榨取巨额利润，并刻意在行业中设置结构性壁垒，阻碍新人和业余爱好者进入配音行业。

举个例子，如果你签署了SAG-AFTRA协议，那么你只能雇佣工会的配音演员（除非你能从其管辖范围之外找到合适的演员）。据我所知，你可以申请少量的豁免名额，通常只有两个。一旦你参与了第三个工会项目，你就必须正式加入，而加入的费用并不低。这种机制通过设置准入门槛，保护其现有成员免受更广泛的竞争。换句话说，这基本上类似于纽约建筑业中某些势力的运作方式（没有暴力或暴力威胁的影子，但条款大体相似）：你选择与我们合作，我们从中获利，否则你无法开展工作。

简而言之，这是一种典型的“要么加入我们，要么被排除在外”的模式。虽然表面上看似合法合规，但其本质却是在维护既得利益群体的地位，同时限制行业的自由发展。

(以上内容均由Ai生成)