Microsoft 表示，开发人员将决定 AI 在《守望先锋 2》等游戏中的帮助是否“不公平”

快速阅读: 据《PCGamesN》最新报道，微软在GDC上讨论了AI助手Copilot的功能，强调其需符合游戏需求且不带来不公平优势。尽管暴雪审阅了相关演示，但在竞技游戏中引入AI仍需谨慎。玩家可继续关注《守望先锋2》等PC游戏，或在社区交流。

在多人在线PC游戏领域，第三方辅助工具和叠加层的使用一直是个充满争议的话题。这类工具能为玩家提供个性化视角，帮助查看比赛数据、统计角色选择率或追踪个人统计数据随时间的变化，确实有一定的实用价值，但也可能赋予玩家不公平的竞争优势。许多多人游戏已明确禁止此类工具，并将其归类为作弊行为。近期的例子是网易封禁了《漫威对决》（Marvel Rivals），尽管这款游戏一度十分流行。其竞争对手《守望先锋2》（Overwatch 2）也采取了同样的立场。

在旧金山举办的游戏开发者大会（GDC）上，微软分享了更多关于其Copilot人工智能助手“探索”功能的信息。这项技术旨在实时引导玩家、提出建议，并为英雄选择提供意见。上周，微软还讨论了如何将Copilot整合进Xbox生态系统，并展示了它在多款第一方游戏中的应用实例，包括《守望先锋2》。

在GDC期间的一场题为“由AI支持的游戏未来：Xbox如何赋能玩家和创作者”的会议中，微软再次播放了早前在官方Xbox播客中展示的部分内容，并提供了更多关于Copilot是否能在《守望先锋2》这样的竞技FPS游戏中实现及其公平性问题的细节。在接受PCGamesN采访时，微软游戏AI副总裁法蒂玛·卡达尔被问及玩家选择提示与第三方工具所提供的信息有何不同。她指出，开发团队需评估特定AI工具是否符合游戏需求。

“[Copilot的]探索功能完全基于游戏创作者的想法。如果他们觉得这会让玩家占据不公平的优势，那就绝不能使用……归根结底，没有人比你更了解自己的游戏。你会判断在你的游戏中加入帮助组队的功能是否会对你构成不利。在我看来，我们赋予了你们这样的自由去做决定，但正如你所说，游戏创作者有权决定他们的游戏形式。因此，我认为如果决定不该存在，那它就不会存在；如果应该存在，也许他们会这么做。”

当被问及暴雪是否在Copilot游戏演示前审阅过相关内容时，卡达尔回应道：“是的，暴雪确实查看了这部分内容并向我们提供了反馈……但归根结底，这只是我们的初步探索，并不代表我们当前已经在游戏中实际采用的方法。我们正努力探索各种可能性。”

尽管这是微软早期研究AI如何协助玩家实时操作的一部分，但若要在多人游戏中引入类似功能，仍需谨慎对待。例如，《Minecraft》这样非竞争性的游戏似乎非常适合此类技术的应用。然而，在强调竞争性的游戏中，这一做法则显得更为复杂且可能存在争议。

不过，目前市面上仍有许多优秀的免费PC游戏可供选择，比如《守望先锋2》，你可以立刻开始体验。你还可以通过Google新闻获取每日PC游戏资讯、评论和攻略。此外，我们还有一个活跃的社区Discord频道，欢迎你在那儿与其他团队成员和读者交流探讨这篇报道。

(以上内容均由Ai生成)