亚利桑那州最高法院利用 AI 虚拟形象使司法系统更容易公开访问

快速阅读: 《在线邮件》消息，亚利桑那州最高法院启用AI虚拟发言人维多利亚和丹尼尔，以增强公众对司法系统的理解与信任。这一举措在美国州法院系统中属首创，旨在通过视频形式更高效地传达裁决信息，同时探索虚拟形象的情感表达及多语言功能。专家认为，此类AI应用既能增进透明度，但也需注意避免内容偏颇。

亚利桑那州最高法院（美联社）——亚利桑那州最高法院创建了一对由人工智能生成的虚拟形象来发布法官们作出的每一项裁决，这被认为是美国州法院系统首次利用人工智能构建更拟人化的角色以与公众互动的例子。佛罗里达州的一家法院使用动画聊天机器人协助访客浏览其网站，但亚利桑那州最高法院通过维多利亚和丹尼尔开辟了新领域。

这两个由像素构成的虚拟形象承担着不同的职责：它们作为法院新闻的“代言人”，就像血肉之躯的发言人一样，但速度更快。人工智能的应用几乎触及了每一个职业和学科，在近年来呈指数级增长，并在从简单的互联网搜索到复杂的脑外科等事情上展现出无限潜力。

对于亚利桑那州最高法院的官员来说，他们涉足人工智能的初衷是希望提升公众对司法系统的信任和信心。去年四月，州议会大厦外发生了一场抗议活动，呼吁罢免两位法官，因为亚利桑那州最高法院裁定一项美国内战时期的法律可以实施，该法律禁止几乎所有堕胎行为，除非妇女的生命受到威胁。双方在这场争议中情绪激动。

去年夏天首席大法官安·蒂默接管法院时，她将公众信任视为其政策平台的关键支柱。她已经考虑了好几年如何利用数字媒体与公众沟通，而堕胎裁决以及其他裁决则帮助她坚定了一个想法，即法院需要成为人们了解意见及其意义的一部分。“我们通过说‘好的，我们作出了这个决定’来更好地为公众服务，”她说，“现在，让我们帮助你们理解它是什么。”

蒂默早些时候告诉美联社，如果法院必须重新处理堕胎裁决，它会以不同的方式传播信息。在周三的采访中，她说一份新闻稿和虚拟形象视频可以帮助公众更好地理解冗长裁决背后的法律依据——可能还包括它没有做什么，她说有些人对此有所误解。“我们因此受到了很多批评，而且可能是应得的，因为在我们没有足够简化版本的情况下，怎么能抱怨人们不理解我们的做法呢？”她在一月份的采访中解释道，指出人们想知道法院裁决的基础以及他们能做什么，比如游说州议员支持他们的立场。

民主党籍州长凯蒂·霍布斯去年五月签署了取消禁令的法案，而在十一月，亚利桑那州选民通过了一项宪法修正案，扩大了胎儿存活前的堕胎权利。

丹尼尔和维多利亚是由名为Creatify的程序生成的，它们在某种程度上赋予了法院新闻发布会生命。每项高级法院裁决都会发布包含其中一个虚拟形象的视频内容，未来这些视频可能会用于获取正义项目、社区项目和公民信息。自十月起，法院一直在发布总结和解释裁决的公告。在看到公告的成功后，开始探索通过视频传达这些信息的方式。

法院发言人阿尔贝托·罗德里格斯指出，AI生成的虚拟形象是制作视频并传递信息最高效的方式。他说通常制作一个视频需要几个小时，但AI生成的视频大约30分钟就能完成。罗德里格斯在一份新闻稿中表示，法院将来可能还会引入更多的AI生成记者。

撰写法律意见的法官也会起草新闻通稿，其表述需获得整个法庭的认可。然后法官与法院的通讯团队合作为虚拟形象编写脚本——虚拟形象不会解读原始法院裁决或意见，罗德里格斯说。

罗德里格斯表示，丹尼尔和维多利亚的名字和外貌设计旨在代表广泛的人群。他说它们并非意在被视为真实人物，法院通过免责声明强调其AI属性。罗德里格斯还提到，法院正在探索虚拟形象的情感表达、语调和发音变化，以及西班牙语翻译。

哈佛大学伯克曼·克莱因互联网与社会中心网络法诊所临床讲师梅森·科尔茨形容这些新加入法院的网络员工“相当逼真”。他说虽然声音可能会暴露它们的身份，但如果观众只看字幕、观察角色的动作和面部表情，有些人可能会被误导认为丹尼尔和维多利亚是真正的记者。

科尔茨还说，视频描述中的免责声明内容应更加醒目。亚利桑那州立大学沃尔特·克朗凯特新闻与大众传播学院副教授阿什莉·兰德鲁姆表示，这些虚拟形象感觉很机械。她说模仿真实对话和讲故事的形式可能会比AI读新闻稿更吸引人。“这不仅仅是关于使用AI或甚至创造视频，”她说，“而是以一种真正能引起观众共鸣的方式去做。”

尽管如此，这是一条微妙的界限。她说吸引人的特性可以帮助逐步建立信任，但危险在于内容可能显得有偏见。

(以上内容均由Ai生成)