为什么对胡塞武装的空袭会失败

快速阅读: 据《旁观者世界》称，美国对也门胡塞武装的空袭行动未能有效遏制其对红海航运的威胁。尽管国际社会努力打击胡塞武装，但历史表明，美国难以长期维持此类战略，以往冲突中其目标往往未能达成。

美国已经启动了一场可能漫长且注定徒劳的针对也门胡塞武装（即安萨尔拉）的空袭行动。自2023年10月以来的一年半里，胡塞武装在红海地区成功干扰了航运，向货船、油轮和客轮发射导弹和无人机——部分船只遭到袭击，虽沉没的较少，但给数百万人带来了不便。自2001年以来，美国参与的每一场冲突都未能在其目标达成之前结束。这并非事实——尽管胡塞武装的行动确实减少了埃拉特港的交通量。胡塞武装宣称其行动是对以色列轰炸和占领加沙的抗议，并表示他们仅针对前往或来自以色列的船只、以色列公司拥有的船只或载有以色列货物或保险的船只。这从未属实。相反，胡塞武装以机会主义方式攻击所有船只，使用看似无穷无尽的导弹、无人机以及类似于本世纪非洲之角海盗使用的快速攻击艇。与此同时，胡塞武装的宣传视频展示了小队黑衣“特种部队”乘坐直升机降落到红海船只上的画面，模仿英国特别舟艇部队和其他单位进行的类似行动。一些航运公司似乎已向胡塞武装支付了赎金，但这一消息尚未得到证实。但这符合海盗逻辑。发达国家并不希望这种情况继续下去。

2023年12月，美国海军与多个国家的军事力量——包括区域内和区域外的国家——成立了繁荣守护行动，以巡逻红海及其周边地区。数百枚胡塞武装的导弹和无人机被拦截，旨在保护这些水域的航运安全。尽管此次行动损失微乎其微（除了一些友军误击事件外），但无疑是失败的。胡塞武装的导弹储备似乎没有减少，伊朗的支持者也没有抛弃他们。全球航运仍然昂贵，也门周围的交通依然稀少。

自2024年1月以来，美国和英国对胡塞武装展开了空袭和拦截行动。在也门各地进行了数百次打击，尤其是在荷台达等西部港口城市附近。从塞浦路斯紧急起飞的英国台风战斗机加入了美国航母舰载机，对导弹和雷达设施进行了多次袭击。截至2025年3月前，美国的行动一贯但不激烈。据美国国务卿马可·卢比奥称，这主要是出于报复：当胡塞武装的火力打击航运或美国海军时，美国人会打击预先确定的目标——如军事控制的机场、疑似导弹仓库以及类似的地点。这场行动未能奏效。美国认为它已经减少了胡塞武装攻击航运的能力，并可能在红海挽救了一些生命。但它并没有恢复贸易。零星的打击容易被应对。胡塞武装可能会失去人员和装备，但他们可以加强防御，学会分散资产，并无限期地继续战斗。

但如果美国真正下定决心，它将不断打击也门，以压制胡塞武装，最终达到以色列在加沙和黎巴嫩对其它伊朗代理武装——哈马斯和真主党——所采取的效果——消灭其领导层，摧毁其导弹库存，并使其指挥和控制瘫痪到抵抗变得徒劳的地步。但这种策略以前也曾尝试过。在2010年代，由美国支持（在较小程度上也得到英国支持）的沙特领导的联盟在也门发起了大规模干预，以支持联合国承认的政府。它向该国倾注了大量弹药，但行动失败。经过多年的战斗，沙特实际上撤退了。与此同时，胡塞武装利用冲突整合了伊朗的导弹和无人机技术，向利雅得、沙特石油工业和阿拉伯联合酋长国发射导弹——几乎都没有受到美国或地区大国的严重回应。

但如果美国真正下定决心，它将不断打击也门，以压制胡塞武装，最终达到以色列在加沙和黎巴嫩对其它伊朗代理武装——哈马斯和真主党——所采取的效果——消灭其领导层，摧毁其导弹库存，并使其指挥和控制瘫痪到抵抗变得徒劳的地步。胡塞武装是一个严重的威胁，可能值得一场像以色列对真主党发动的那样具有破坏性的战役。

目前，胡塞武装的伊朗赞助者似乎感到紧张，错误地声称胡塞武装是独立的而非其代理人，并坚持认为也门有权决定自己的未来。但如果美国真正下定决心，它将不断打击也门，以压制胡塞武装，最终达到以色列在加沙和黎巴嫩对其它伊朗代理武装——哈马斯和真主党——所采取的效果——消灭其领导层，摧毁其导弹库存，并使其指挥和控制瘫痪到抵抗变得徒劳的地步。

但鉴于本世纪的历史，我们真的相信美国有能力维持这样的战略吗？美国在这个世纪还没有赢得过持续的战役。自2001年以来，它参与的每一场冲突都在实现其目标之前结束——在领导人失去兴趣并放弃当地盟友后，满足于偶尔发射导弹和无人机来维持控制的假象。美国可能会削弱胡塞运动，就像以色列暂时削弱了真主党一样。但它会这样做吗？华盛顿有些人持乐观态度，但我并不这么认为。为什么这次应该奏效，而之前却失败了呢？

(以上内容均由Ai生成)