AI 艺术和人类创造力的废墟
快速阅读: 《新政治家》消息,研究显示,互联网正被人工智能生成的内容淹没,不仅限于社交媒体图像,还包括文本内容。这种趋势可能导致创意枯竭和文化同质化,对人类创造力构成威胁。我们需要警惕人工智能对日常交流的过度依赖及其潜在影响。
插图:伊娃·比 / Ikon Images
它以各种形式出现,从平滑到超现实,再到令人难以置信的丑陋,但当你看到它时,你会立刻认出它:一位庆祝自己121岁生日的老妇人;一个与他用大蒜制成的马合影的农场男孩;一个迪拜化风格的加沙版本,其中唐纳德·特朗普、埃隆·马斯克和本杰明·内塔尼亚胡在海滩上放松。
在2025年的任何平台上花时间,几乎不可能不遇到所谓的“人工智能垃圾”。它的普遍存在部分是因为平台大力推广这类内容,但也因为它的受欢迎程度——用户惊叹于能够制作明显虚假且反复迭代的图像,这些图像迎合了一些人的基本感官需求。
即使你对这种“垃圾”内容不感兴趣,仅仅选择远离人工智能潮流也是不够的。康奈尔大学预印本服务器arXiv上的一项研究表明,互联网已经被各种各样的人工智能生成内容淹没,而不仅仅是我们在社交媒体上看到的低质量视觉图像。
这项研究涵盖了联合国等主要机构的消费者反馈和企业营销沟通,以及LinkedIn上的在线职位发布,以查看人工智能生成文本出现在这些类型内容中的频率。研究发现,在ChatGPT于2022年11月发布后,包含人工智能生成文本的信息量增加了十倍。在某些情况下,它占据了某些类型内容(如新闻稿)近四分之一的比例。
人工智能生成的文本通常具有衍生性和重复性,你看到的次数越多,越容易察觉。(近期学生利用人工智能聊天机器人撰写大学论文的现象中,教授们注意到更多使用诸如“深入探讨”“深度挖掘”和“深入”这样的词汇。)一个使用ChatGPT进行营销的例子是为一家冰淇淋店宣布新口味的菜单所写的创新语句:“注意,冰淇淋爱好者!”“新月,新口味!”“用这些新口味满足你的甜食欲望。”
我们对人工智能图像的丑陋和潜在危险感到沮丧是有道理的,并且可能会认为,将其外包给ChatGPT带来的威胁远不及那些每日涌入我们大脑的大量可怕内容对社会的影响。但是,将生成式人工智能应用于一切事物——甚至小到消费者对品牌的投诉——告诉我们一些更令人担忧的事情,不仅仅是联合国只是在电话中发布新闻稿。它显示出缺乏创造力、智力严谨性,最重要的是懒惰,这不仅可能导致艺术的同质化,也可能导致文化的同质化。
当我们看到的大多数东西既糟糕又雷同时,我们的创造性想象力会发生什么?有一种对生成式人工智能的悲观情绪,暗示我们已经达到了我们可以实现的极限——只有机器人可以继续推进我们的内容。实际上,生成式人工智能继续从已存在的内容中汲取养分,几乎没有空间留给任何新的东西。
我们对人工智能图像的丑陋和潜在危险感到沮丧是有道理的,并且可能会认为,将其外包给ChatGPT带来的威胁远不及那些每日涌入我们大脑的大量可怕内容对社会的影响。但是,将生成式人工智能应用于一切事物——甚至小到消费者对品牌的投诉——告诉我们一些更令人担忧的事情,不仅仅是联合国只是在电话中发布新闻稿。它显示出缺乏创造力、智力严谨性,最重要的是懒惰,这不仅可能导致艺术的同质化,也可能导致文化的同质化。
今天从每月仅8.99英镑起订阅《新政治家》
订阅
正如康奈尔大学研究的一位作者所说:“我认为[生成式人工智能]在某种程度上限制了人类的创造力。”人类创造力的未来不会因为一条AI生成的领英帖子而决定成败,但如果越来越多的内容趋于雷同,这种趋势将对我们想象力造成累积影响。但如果我们把最基础的思考都交给这种不稳定的科技时,这种影响将进一步加剧。如果我们连四句话的邮件都需要人工智能工具来总结,那么当我们将思维局限于单一文化环境时,技术进步、新想法和我们创造更多的动力会受到什么影响?
可能确实会有对人工智能垃圾接管的反弹。正如我们已经在艺术领域看到的那样,企业界也可能经历对生成信息成为在线交流关键部分的反对(尽管企业的激励机制使这种情况看起来不太可能发生)。但我们不应仅仅将其视为使我们的在线体验单调乏味并令人反感,这些变化预示着比一堆听起来相似的新闻稿更大的潜在危害。它们警告了一个更加无聊的未来——其唯一显著特征是极端的、近视的局限性。
[查看更多:如何利用氛围转变武器化]
来自我们的合作伙伴的内容
合作是点燃的关键
共同目标
保护我们的国家资产
相关媒体
《每日邮报》裁员让舰队街惊恐万分
媒体
BBC的加沙纪录片是如何播出的?
媒体
主流媒体的衰落
媒体
本文涉及的主题:人工智能(AI)
(以上内容均由Ai生成)