这次选举是对人工智能驱动信息如何塑造澳大利亚民主的考验

快速阅读: 《追求》消息，2024年澳大利亚大选不仅是政治稳定性测试，也是AI影响民主参与的考验。随着AI在社交媒体中广泛应用，真相变得支离破碎，公众难以共享现实。巡回展《形象的背叛》在全国各地展开，探讨AI对真相的影响。

即将到来的澳大利亚选举是全球政治中的关键时刻。这是主要经济体中首次出现一个在后疫情反执政浪潮中上台的政党寻求连任的选举。上一轮选举周期中，疫情期间的现任政府在全球范围内被替换，因为选民拒绝了那些在封锁期间执政的领导人。上一轮选举周期中，引发强烈情绪（如愤怒、恐惧、焦虑）的故事更容易病毒式传播。图片：盖蒂图片社

澳大利亚在2022年也参与了这一趋势，当时自由党失去了对工党的权力。现在，随着工党寻求新的授权，这次选举将揭示这种反现任情绪是否已经过去，或者波动性是否仍然是现代民主的主要特征。

但公众的怨恨并不是唯一起作用的因素。自2015年社交媒体平台将其嵌入推荐算法系统以来，人工智能（AI）在每一场选举中都发挥了作用。这场澳大利亚选举也不例外——只是赌注更高。

**政治与社会：你的社交媒体信息流正在改变民主**

澳大利亚是世界上上网选民最多的国家之一：99%的人有互联网接入，81%的人使用社交媒体，49%的人依靠社交平台获取新闻。结果是，由AI驱动的算法，而不是传统媒体，现在塑造了澳大利亚人对选举的看法和了解。

这些算法重视参与度而非准确性，忽视了我们曾经认为的新闻理想。AI不仅影响我们接收到的信息，还重新塑造了我们对现实的认知。AI时代最大的挑战之一是真相变得支离破碎。AI驱动的算法现在塑造了澳大利亚人对选举的看法和了解。图片：Shutterstock

我们不再生活在一个少数几家媒体机构定义公共讨论的世界里。相反，数百万个人、影响者和政治参与者创造并分享他们自己的叙事。这可以是积极的——它允许更多的视角和对主导观点的挑战。但它也意味着民主的共同理解不再共享。算法只会加剧这种分裂。它们个性化信息流，将个人隔离在意识形态的气泡中。它们放大错误信息和虚假信息，使得建立一套共同的事实变得困难。

它们侵蚀了一个基本的民主原则：能够参与共享现实的能力。除了算法，生成式AI增加了复杂性的一层。它不仅扭曲了人们看到的内容，还改变了他们解读现实的方式。

**政治与社会：2024年的虚假信息泛滥，并且可能在2025年带来更多的风险**

AI生成的图像和视频不仅仅是伪造品；它们是某种更奇怪的东西。人们不一定相信它们描绘了真实事件，但他们将其视为深层情感真理的表现形式。一张明显由AI生成的孩子被裹在国旗中从燃烧的大楼中获救的图像并不能作为证据，而是作为一种印象——一种关于世界感受的生动描绘。

这种转变——从摄影写实主义到AI生成的图像——突显了真实与真相之间的差距不断扩大。在过去的年代，错误信息依赖于扭曲真实事件；现在，AI使分离更加深刻，其中某些东西不需要真实就可以被接受为真相。

这种转变——从摄影写实主义到AI生成的图像——突显了真实与真相之间的差距不断扩大。AI生成的内容可以从真实事件中剥离上下文，将图像和想法与其起源分离，并创造出新的叙事。Nvidia创建的AI生成图像的真实性——突显了真实与真相之间的差距不断扩大。图片：Nvidia

这种去语境化加速了共享现实的崩溃，使得不同的观众可以根据相同的AI驱动内容构建完全不同的真相版本。这引发了更深层次的问题：如果AI越来越多地介入真相，那么我们所说的智能又是什么？

有一种定义建议智能是有能力处理大量数据并建立联系。但这还不够。智能不仅仅是关于预测——它是关于理解自己知识的局限性。它是怀疑的能力。怀疑是智能的核心，因为它促使成长、修正和自我认知。目前存在的AI没有怀疑。它预测、计算、生成——但它不质疑。它不犹豫。

但这还不够。智能不仅仅是关于预测——它是关于理解自己知识的局限性。它是怀疑的能力。健康与医学：日益扩大的不平等是否助长了我们的道德愤怒？

然而，我们正基于一个缺乏智能关键特性的系统构建对真相的理解。这些问题不仅关乎AI、真相和代理权，理论上如此，实际上也需要公开讨论。我们需要了解这些问题如何影响不同社区的人们，而不仅仅是技术中心和政治首都的人们，还有那些日常生活受到这些系统悄无声息、累积影响的地方。

AI或许能重塑真相，但质疑其背后的责任仍在于我们。澳大利亚选举不仅是政治稳定性的考验——也是AI驱动的信息如何塑造民主参与的考验。

《形象的背叛》巡回展正在澳大利亚地区进行，与全国各地的人们交谈，倾听他们的AI看法并学习他们的经验。Cory Alpert和艺术家Scotty So旨在就这些重要问题进行讨论——与生活在其影响下的社区一起。你可以在这里了解更多关于巡回展的信息。

巡回展名称：《形象的背叛》

(以上内容均由Ai生成)