谷歌是否在 OpenAI 上追赶搜索？

快速阅读: 据《麻省理工学院科技评论》最新报道，谷歌AI模式和Gemini新功能虽强大，但缺乏创新，与竞品相比延迟推出。AI模式能深入回答后续问题，但限于付费用户且隐私问题待解。谷歌个性化功能不及ChatGPT，尽管掌握大量用户数据，结果仍偏向广告化而非实用化。

以AI模式为例，它于3月5日发布。这很酷，功能表现优秀。但总体来说，它更像是在追随OpenAI已经走过的路径。

需要注意的是，不要被名称误导。谷歌在搜索中早已有名为“AI概览”的功能，但AI模式与之不同，且更为深入。正如公司在博客文章中解释的那样，“这种新的搜索模式通过更高级的推理、思考和多模态能力扩展了AI概览的功能，以便用户能够获得帮助，甚至解决最棘手的问题。”

与提供简短概述和链接不同，AI模式会深入挖掘并提供更强大的答案。用户还可以提出后续问题，这是AI概览无法做到的。这感觉像是一种相当自然的发展，让人不禁好奇为什么这不是早已广泛应用的功能。目前，AI模式仅限付费账户用户使用，并且即便如此，也只能通过搜索实验室的试验沙箱访问。

但更重要的是，为什么去年夏天没有推出呢？

第二个变化是为Gemini聊天机器人增加了搜索历史记录，并承诺更多个性化功能即将上线。对此，谷歌表示：“个性化让Gemini能够连接到您的谷歌应用和服务，从搜索开始，以提供独特且能满足您需求的回复。”

这些新功能中的许多，尤其是AI模式能够提出后续问题并深入挖掘的能力，感觉像是达到了与ChatGPT数月来一直在做的事情相同的功能水平。它也被拿来与Perplexity相提并论，后者是一家生成式AI搜索引擎初创公司。这两个功能都不算新颖独特，缺乏创新感。

ChatGPT长期在构建用户历史并利用其拥有的信息来提供结果。虽然Gemini也可能记住关于您的事情，但让我感到震惊的是谷歌花了这么久才从其其他产品引入信号。显然，这里存在隐私问题，但我们谈论的是一个可选择加入的产品。

另一点是，至少到目前为止我发现，ChatGPT在这类事情上做得更好。这是一个小例子。我尝试问两者：“你对我了解多少？”ChatGPT根据我的互动给出了一个非常有洞察力，甚至富有思想性的个人资料。这些不仅仅是我在明确告诉它要记住我的事情。其中很多来自我提供给它的各种提示的上下文。它已经弄清楚我喜欢什么类型的音乐。它知道我电影品味的一些小细节。（“你并不特别喜欢一般的恐怖片。”）

而谷歌尽管拥有我几十年的电子邮件、搜索和浏览历史记录，我拍摄过的每张数字照片的副本，以及比我可能对自己还了解更深的关于我的黑暗恐怖的见解，主要还是输出那种广告商期待的用户画像，而不是希望得到有用个性化结果的人。（“你喜爱喜剧、音乐、播客，对当下和经典媒体都感兴趣”。）

(以上内容均由Ai生成)