西方军队从加沙战争中得到的教训
快速阅读: 据《奎莱特》称，总结：以色列在加沙的军事经验，如无人机、装甲车和城市作战等，为西方军队提供了宝贵的城市战争教训，强调了适应性和跨领域协作的重要性，以应对未来高强度冲突中的多重挑战。
随着世界从基于价值观的国际秩序转向交易型、多极化的框架，美国之外的西方军队在失去美国安全保障后将不得不迅速重新武装。虽然乌克兰的军事经验已被广泛讨论，但以色列10月7日战争的经验却被忽视。自2023年10月7日哈马斯发动突袭以来，以色列国防军（IDF）面临了严格的审查和陡峭的学习曲线。在加沙激烈的城市战斗的几个月里，IDF取得了显著的军事进展但也遭遇了重大挑战。加沙人口密集的社区和哈马斯的游击武装分别与东欧开阔的平原和俄罗斯武装力量截然不同。然而，西方指挥官可以从IDF的成功与挫折中吸取许多重要教训，这些教训可能对未来的欧洲东部战线及更广泛的行动有用。
从无人机战争到装甲车的使用，再到城市指挥控制和平民防护，以色列在加沙的经验为高强度城市战争可能带来的后果提供了令人警醒的预览，并展示了现代军队在任何未来冲突中取得决定性和道德胜利所需的演变方式。
**无人机与反无人机措施**
从加沙（以及乌克兰）得出的一个最清晰的结论是无人机对战场的革命性影响。以色列部署了数百架小型无人机用于侦察和攻击任务，为即使是低级步兵单位也提供了空中眼和精确打击能力。这些四轴飞行器——比如用于侦察哈马斯隧道并投掷手榴弹的Xtend型号——使以色列士兵能够在降低风险的情况下清理建筑物和隧道。西方军队已经注意到这一点：英国陆军在2023年底在索尔兹伯里平原测试了以色列制造的无人机，以探索这项技术如何增强英国部队的能力。现在很明显，无人机大幅提高了最低层级的情境意识和精确打击能力。
然而，IDF也了解到无人机的扩散有两面性。当双方都操作无人机蜂群时，电磁频谱变得饱和，干扰通信并阻碍敌我识别。在几次情况下，以色列部队在混乱中甚至击落了自己的无人机，这促使紧急改进训练和协调。这对英国来说是一个警示故事。任何东欧的冲突很可能都会像乌克兰那样出现大量无人机，因此英国军队必须准备好强大的反无人机措施。这意味着投资短程防空系统和干扰系统，加强数字纪律以解决无人机频率冲突，并在高科技网络失效时采用传统备份方法。通过现在磨练反无人机演习和电子战技能，英国部队可以避免被本应赋予他们能力的工具所蒙蔽或瘫痪。
**城市作战中的指挥与控制**
在加沙迷宫般的街道上作战凸显了城市战争中敏捷指挥与控制（C2）的重要性。IDF必须应对来自各方的威胁——前方、侧翼或后方的枪手、地下隧道中的伏击以及头顶的无人机。为应对这一情况，以色列指挥官调整了他们在城市中组织和指挥部队的方式。
例如，为了在狭窄的城市街区中最小化友军火力风险，IDF营被分配了不连续的区域：每个单位都有自己的狭窄移动通道和火力支援通道。这种创新方法防止了重叠的火力范围和友军误伤。它还涉及在最低级别整合武器——坦克、工程师和步兵以紧密团队的形式运作，直到排级。小队领导被授权快速决策，因为城市战斗在近距离进行，几乎没有时间等待远方的命令。
英军在准备东欧城市作战时应考虑这些适应措施。华沙或塔林等城市的巷战同样需要分散指挥、灵活边界和初级军官的独立行动。英军必须训练“全方位”作战，每一步都要确保侧翼和后方的安全。有时他们可能需要减少传统的等级制度，将联合武器小组下放到连或排一级，以便步兵、装甲部队、无人机和工兵都在统一的地方指挥下运作。
加沙的经验还强调了制定严格的城市通信协议的需求——无线电可能会失灵或网络可能会中断，因此英军应练习在混乱的城市条件下维持指挥与控制的应急计划。本质上，IDF的经验强调了城市战争中的指挥必须灵活、分散，并准备好应对多维威胁。
**装甲车的使用**
在加沙战役之前，一些评论家质疑坦克和装甲车辆在现代城市战争中是否仍有作用。以色列的经验提供了一个细致入微的答案。IDF的梅卡瓦战斗坦克和纳默装甲运兵车在前线证明了其价值，提供了步兵无法提供的机动保护和强大火力。一次又一次，装甲良好的车辆通过承受简易爆炸装置和狙击火力，在带领进入哈马斯据点的进攻中挽救了生命。
至关重要的是，以色列为其许多坦克配备了“铁穹”主动防护系统（APS），该系统拦截来袭的反坦克火箭。这证明是一项救命措施：哈马斯战士在近距离发射RPG时难以穿透以色列装甲，因为铁穹拦截了许多弹头。在极少数情况下，哈马斯成功击中坦克——通过利用盲点或当APS弹药耗尽时——IDF迅速实施软件修复以改进系统。结果是，尽管加沙拥有大量反坦克武器，以色列装甲部队的损失远低于预期。
这些系统得到了IDF装甲车辆设计模块化的补充。截至2024年7月，第162师的2831辆装甲车已遭受战斗损伤。能够快速更换受损模块的能力使每一辆车都能重返战斗。只有四辆被摧毁：两辆主战坦克和两辆步兵战车。这为西方部队提供了明确的方向，即如何最好地设计装甲以在高强度战斗中最大化可持续性和修复能力。
话虽如此，战斗也突显了装甲部队必须正确利用才能在城市作战中生存下来。单独行动或与步兵分离的坦克容易受到伏击。IDF通过始终配对车辆以互相支持并保持附近部队来缓解这一问题。实际上，以色列坦克经常成对部署，允许一辆车覆盖另一辆车的盲点——有效地重叠防御系统以加倍保护。配备装甲推土机的工程师在车队前面清除瓦砾和诡雷，防止车辆陷入困境。
这些战术产生了决定性的影响。西方装甲部队应采用相同的原则：不要让坦克在没有步兵侦察兵在两侧和另一辆装甲车在背后掩护的情况下进入城市街道。我们的军队也将从加速装备我们自己的坦克和战斗车辆的APS中受益——乌克兰战场上的教训痛苦地说明了这一点。既然现代反坦克导弹无处不在，先进保护技术和联合武器战术的结合对于装甲部队在城市环境中茁壮成长至关重要。正如加沙所示，坦克在城市战斗中仍然强大，但只有在作为紧密团队的一部分时才如此，而不是作为孤独的巨兽。
**定点清除的利与弊**
通过在黎巴嫩和伊朗首都分别打击舒库尔和哈尼耶，以色列给伊朗发出了一个屈辱而痛苦的信息。Quillette安德鲁·福克斯
平民防护
城市战争不仅是士兵之间的对决，它也在平民人口中展开，引发令人痛心的伦理和战略困境。这一点在加沙表现得最为明显，在那里超过两百万平民被困在IDF和哈马斯之间的交火之中。以色列因巴勒斯坦平民伤亡规模受到全球批评，迫使IDF为其行动作出解释并调整战术。
值得称赞的是，IDF采取了显著措施来减轻对非战斗人员的伤害。这些措施包括大规模疏散警告——电话、短信和传单敦促居民撤离即将发生战斗的地区——以及“屋顶敲击”的做法，即在建筑物上发射小型警告弹药，以促使平民在更大打击前离开。据报道，以色列飞行员在多个场合在最后一刻取消了空袭，当发现目标附近有平民时。
这些步骤反映了机构限制附带损害的愿望。在某些情况下，IDF可以说比大多数军队走得更远，一位分析人士指出，以色列“采取了比历史上任何其他国家更多的措施来防止平民伤亡”（这一说法遭到他人质疑）。然而，加沙的悲剧表明，良好的意图和先进的警告在战争中只能走这么远。尽管以色列采取了预防手段，但轰炸的强度以及哈马斯使用人盾的策略导致数千名无辜者丧生。
对于西方军队而言，教训是双重的。首先，精心规划平民防护是不可谈判的——不仅作为道德要求，也是战略要求。任何在东欧进行的欧洲或盟军行动很可能发生在人口稠密的地区（考虑波罗的海的密集城市或乌克兰东部的城镇）并在全球媒体和渴望利用任何平民苦难的对手的注视下进行。欧洲部队必须从一开始就纳入平民风险缓解措施：建立疏散走廊，安排袭击以尽量减少旁观者的存在，使用具有严格火力纪律的精确弹药，并在可能的情况下与人道主义机构协调。
其次，西方部队应为这类行动的实际状况做好准备：即便采取了预防措施，城市战斗仍可能造成平民伤亡。关键在于尽量减少伤亡，并展示出已采取了所有合理的措施来避免不必要的痛苦。这要求在战斗中不断学习并调整战术——这是一个“迭代过程”，而非单一的检查清单。通过训练士兵进行道德决策和严格执行交战规则，以及派遣专门的法律和文化顾问与部队协作，西方军队可以在战争的迷雾中努力维持人道主义标准。这样做不仅保护了平民的生命，也维护了他们在国际舞台上的合法性。
**精锐特种部队与常规部队的协同作战**
以色列国防军在加沙地带的行动中的一大亮点是其精锐特种部队与常规旅的紧密配合。加沙的城市战不仅仅是在地面上逐街区进行，还延伸到了地下复杂网络的阴影世界，哈马斯在那里维持着指挥中心、武器库和伏击小组。以色列国防军在进攻期间将特种作战单位与常规步兵和装甲部队搭配，以应对这一挑战。包括海军突击队（Shayetet 13）和特种工程部队（Yahalom）在内的以色列特种部队被部署至旅级单位，专注于清理哈马斯的地下网络。与此同时，常规部队负责地面以上的安全。
这种同步的“地面与地下”方法比早期先清理建筑物再处理隧道的方法要有效得多，后者曾让哈马斯战士得以从以色列防线后方出现。通过协同作战——精锐突击队在地下，常规部队在地面——以色列国防军阻止了哈马斯在城市地下自由活动或从隧道出口点发起突袭的能力。
对于西方部队来说，关键是要在高强度战斗中打破特种部队与更大军事力量之间的壁垒。在任何东欧场景中，特种部队对于打击高价值目标、收集情报或领导非对称行动都将是无价之宝。然而，正如以色列国防军所展示的那样，当它们紧密集成到常规部队中时，其影响力将达到最大化，而不是孤立运作。
英国规划者应练习将特种部队团队与更大的编队整合，以执行特定任务——无论是城市中的反狙击行动、破坏敌通信枢纽，还是追踪移动导弹发射器——确保清晰的双向通信渠道。加沙的经验表明，密切合作需要一种信任的文化：即使是以色列的单位，在秘密特种部队与一线步兵之间也面临信息共享的挑战。西方部队可以通过联合训练、设立联络官以及运用技术手段安全地在各单位间共享实时视频和情报来解决这个问题。
当精锐部队与常规部队作为一个整体协同作战时，整体效果将大于各部分之和，从而能够协调一致地应对复杂威胁，如隧道网络或坚固堡垒。在未来冲突中，无论是应对混合民兵还是同等对手，特种部队与常规部队能力之间的协同效应将在赢得战斗中起到决定性作用。
**空中力量的重要性**
加沙战争再次证实了控制天空者在地面拥有决定性优势的格言。以色列的空中力量——从F-16和F-35战斗机到攻击直升机和武装无人机——在塑造有利于以色列的战场方面发挥了重要作用。在10月7日之后的初期阶段，以色列空军轰炸了加沙数千个目标，从哈马斯火箭发射器到指挥掩体，削弱了敌人的防御并孤立了他们的战斗人员。
当地面部队推进时，空中支援始终存在。这次战役的一个教训是，空投精确火力可以使得最顽固的城市防御者变得脆弱。多层建筑和掩体综合体可能抵御大炮攻击，但往往无法抵挡精确命中目标的500磅（227公斤）制导炸弹。以色列国防军发现，哈马斯小队很少能在不被以色列监视发现并遭到空袭的情况下集结进行反击。
实际上，以色列分析人士观察到，一旦确定了哈马斯的位置，“他们就可以被削弱”通过空中力量，其弹药威力超过了地面火炮所能发射的任何东西。本质上，空中优势使以色列国防军能够绕过城市地形通常赋予防守方的许多优势——至少在加沙，哈马斯缺乏有效的防空能力。
值得注意的是，以色列军官创造了“地形摧毁战”的术语来形容他们从上方平息抵抗然后进入的方式。对于西方部队来说，这既展示了机会也强调了谨慎的必要性。如果欧洲部队不得不攻击敌占城市（例如解放一个被敌对势力占领的波罗的海城镇），将空中打击与地面机动相结合将是至关重要的。指挥官需要通过训练有素的前方空中管制员和实时情报共享来确保紧密的空地协调，就像以色列国防军所做的那样。
然而，与哈马斯不同，一个近邻的东欧对手不会轻易放弃天空。例如，俄罗斯拥有强大的地对空导弹和战斗机。在欧洲战场上获得空中优势可能比以色列在加沙的情况更具挑战性。因此，西方必须准备在竞争激烈的天空下作战。这意味着如果有人机受到限制，可能需要更多依赖地面发射器或无人机的远程精确火力。这也意味着部队必须具备有效的自身防空能力。
以色列国防军指出，“建筑物不能提供显著的保护”对抗现代空投武器——这是一个警告，即在东欧城市挖掘的部队需要防空掩护以防敌方炸弹造成的毁灭。总之，以色列在加沙使用空中力量展示了现代打击能力所能实现的效果，但也暗示了没有掩护的一方的脆弱性。西方部队必须努力发挥前者的优势并降低后者的风险，投资于精确打击和防空系统以应对未来的冲突。
**陆海空及情报部门间的无缝协作**
在另一案例中，海军炮手成功预先阻止了一场针对地面部队的埋伏。集中式情报中心侦测到威胁后，预警通过目标中心传递至导弹艇，导弹艇在袭击者设下的陷阱触发之前对其进行了炮击。这种陆海空及情报部门间的无缝协作成为了一种力量倍增器。
所有部队都依靠同一份实时情报画面，使以色列国防军能够以闪电般的速度应对战场事件。值得注意的是，以色列还将网络作战整合到这一循环中：8200部队（信号情报/网络）与作战指挥官紧密配合，向其提供截获的信息，甚至进行黑客攻击以协助实施打击行动。结果是一个高效的杀伤链，在短时间内整合并利用多源情报，显著提高了作战节奏和效能。
同样重要的是，以色列国防军加强了反间谍工作，以保护其计划不被哈马斯和真主党知晓。以色列安全部门加强了行动安全并追捕泄密者，以阻止敌人获取任何情报。例如，在11月，以色列国防军的网络单位揭露了由哈马斯特工运营的虚假社交媒体资料，这些资料试图结交以色列国防军士兵并窃取敏感信息。通过关闭这些诱饵账户，以色列挫败了哈马斯的间谍企图。
这种高度警觉使得即便以色列自身部队内部自由共享信息，哈马斯和真主党往往仍处于信息盲区。对于西方而言，教训是借鉴这种无缝的跨领域协作，同时维持强有力的反间谍防护能力。东欧作战指挥官应致力于构建类似以色列国防军的“融合”式情报体系：地面部队、空军、海军以及类似GCHQ这样的情报搜集机构之间实现实时共享，并与盟友合作。
一个整合所有情报来源的统一作战态势图将帮助部队领先于对手的动向。与此同时，情报必须假设精明的对手会尝试渗透或欺骗——正如俄罗斯可能使用间谍、无人机或虚假信息来窥探欧洲部署一样。严格的行动安全、频繁的反间谍扫荡，以及训练士兵识别社会工程技巧（如哈马斯的假资料），至关重要。
以色列国防军的经验表明，真正的信息优势来自无阻碍的友好信息共享和对敌人的信息封锁。西方的挑战在于如何在联盟层面实现这一点，但回报——更快的决策周期和更少的意外状况——是非常值得的。
**总结**
没有两场冲突是完全相同的。以军在加沙的战斗是在以色列独特安全局势下的情况下进行的——对抗不规则敌人，在一个小沿海地带，既有主场优势也有挑战。在东欧作战的部队将面对在广阔地形上作战的更传统的敌人。然而，过去的几个月已经揭示了21世纪城市战争的一些共同点。
无人机将成群结队地出现。通讯将中断。坦克将继续在破碎的街道上隆隆前行，需要巧妙的战术才能生存。平民将处于火力线之下，考验着每个士兵的道德和纪律。精英部队可能会发现自己与普通士兵并肩作战。空中力量将提供重锤般的打击，成功的智能融合将决定战斗的结果，全球舆论也将做出自己的裁决。
自2023年10月7日以来，以色列在加沙的行动已成为适应的熔炉。西方国家在未来的冲突中需要吸收这些教训的时间正在耗尽，在激烈的战斗中需要类似的适应。总体教训是平衡：将以军的战术创新与清楚了解与近似对手交战的不同之处结合起来。
通过这样做，我们的军队可以通过确保武装部队在被投入残酷的城市战斗时——无论是在保卫盟友还是保护我们自己的国家利益时——都能像必要时那样做好准备、致命且克制，从而纪念以军的牺牲。战争的迷雾总是浓厚的，但加沙的经验可以在我们士兵将来可能在任何城市的街道上作战时照亮更好的战略道路。
(以上内容均由Ai生成)
