&udm=14 会坏吗？

快速阅读: 据《乏味》称，谷歌不仅是搜索引擎，其优势在于持续投入。其他引擎如必应和DuckDuckGo虽专注主业，但未形成谷歌的市场光环。DuckDuckGo仅能引导至谷歌图书，无法优化其使用体验。在无AI辅助下，谷歌仍是学术研究的更佳选择。

其实，谷歌不仅仅是一个搜索引擎，换到另一个搜索引擎并不能从根本上解决问题。这个问题的本质是：当其他人不愿意付出努力时，谷歌却一直在坚持投入。像必应和DuckDuckGo这样的搜索引擎，虽然专注于自己的核心业务，但始终未能达到谷歌在接近于垄断市场时所建立的那种光环效应。对于DuckDuckGo来说，最好的情况也不过是提供一个“bang”链接，把你引向谷歌图书。但它并没有真正改善谷歌图书的使用体验，这意味着，如果你暂时忽略人工智能，当你需要认真做研究时，继续使用谷歌会更加便捷。

当其他人选择按兵不动时，谷歌却选择了不断努力。即使像DuckDuckGo，即便它能将用户导向谷歌图书，但这并不等于让用户可以直接高效地使用谷歌图书本身。最终的结果是，在没有人工智能的情况下，当你专注于学术研究或深度探索时，谷歌依然是更为便利的选择。

(以上内容均由Ai生成)