重新思考人工智能时代的和平与共存 – OpEd

快速阅读: 《欧亚评论》消息，新年之际，全球应反思共存意义，尤其中东需寻求和平。哲学、技术和人类意愿缺一不可。即使方法多样，和平仍是目标，某些事（如饮食）也值得坚持原则。沙特海湾研究中心任教的西班牙人拉斐尔呼吁构建共存新叙事。

新年伊始，人们常怀揣着决心与承诺，还有一种天真的乐观态度。我们立志吃得更健康、多锻炼或存钱，可到了二月，却发现自己又忍不住大口吃披萨了。但或许随着春天的脚步临近，全人类可以做出一个迟到的决定：重新思考如何共处，并努力开启和平的新纪元。在中东这片土地上，这个呼声显得尤为迫切，这里的天空时常回荡着战争的喧嚣，而非欢声笑语。

然而，让我们诚实地面对现实：如今已是2025年，尽管有些人还在争论菠萝是否该放在比萨上，而另一些人却在为有着数千年历史的疆界、宗教和历史争论不休。如果我们希望找到前进的方向，现在正是重新思考共存真正意义的时候——这不是乌托邦式的理想，而是一种实用的必要性。

哲学家们长期致力于解决人类冲突的难题。康德在他的《永久和平》一文中提出，持久的和平只能从相互尊重和超越单一国家法律框架的基础上产生。听起来很美好，对吧？然而，几个世纪过去了，国际法常常被忽视，就像新年健身卡一样容易被遗忘。

抛开讽刺不论，康德的观点依旧至关重要。中东的冲突揭示了国际治理与地方同理心的不足。当政府签署他们无意遵守的条约时，孩子们依然紧握着安全的模糊记忆。达赖喇嘛曾说：“除非我们在内心找到和平，否则我们无法在外在世界获得和平。”然而，仿佛人类内心的纷扰会外溢到政策与行为中，从而导致外界的混乱。

然而，哲学家也提醒我们潜能所在。马丁·布伯的“我—你”关系概念强调将他人视为目的而非手段。如果这一深刻的原则能够引导地缘政治的话？试想一下，各国不再是彼此的对手或棋子，而是共同书写人类故事的伙伴的世界。当然，这听起来像是科幻电影的情节，但每一个革命——无论是工业、社会还是意识形态的——都始于一个看似疯狂的想法。

进入技术领域——现代时代的双刃剑。尽管它放大了声音，连接了思想，推动了创新，但也被用作武器，在字面或象征意义上皆是如此。然而，在这一矛盾中存在一个重新思考共存的独特机会。

设想一下，利用人工智能创建平台，促进冲突各方之间的真诚对话。人工智能可以分析语言模式、文化细微差别和历史怨恨，以培养理解而不是加深分歧。带着讽刺的乐观态度，希望它不会出问题反而引发虚拟战争。

此外，技术还可以提供新的透明度和问责机制。区块链——一个常与加密货币和快速致富计划联系在一起的流行词——可以成为和平的强大盟友。智能合约可以确保援助到达预定受益人，而分布式系统会让侵犯人权的行为更难隐藏。

当然，没有任何技术进步可以取代人类改变的意愿。正如阿尔贝·加缪所说：“和平是唯一值得为之奋斗的目标。”中东的问题——实际上也是全球性的问题——深深植根于身份、记忆和叙述之中。重新思考共存需要我们以谦逊和勇气直面这些问题。

让我们接受这一充满讽刺的事实：希望往往从绝望中诞生。加沙、也门乃至更远地区的冲突不仅仅是危机；它们是重新审视我们共处方式的机会。它们促使我们超越口号和决议，积极搭建桥梁，而非筑起高墙。

当然，没有任何技术进步可以取代人类改变的意愿。正如阿尔贝·加缪所说：“和平是唯一值得为之奋斗的目标。”中东的问题——实际上也是全球性的问题——深深植根于身份、记忆和叙述之中。重新思考共存需要我们以谦逊和勇气直面这些问题。

让我们汲取哲学家的智慧、技术的潜力以及人类精神的力量，构建新的叙事——一个共存不仅是抽象理念更是真实生活的世界。如果所有其他方法都失败了，至少让我们认同一条普世真理——菠萝不该出现在比萨上。和平可能需要时间，但有些战斗——不管是烹饪还是其他方面——都值得去打。

拉斐尔·埃尔南德斯·德·圣地亚哥，埃斯佩斯男爵，是一位住在沙特阿拉伯的西班牙人，现任教于海湾研究中心。

(以上内容均由Ai生成)