我刚刚用 5 个提示测试了 Manus 与 ChatGPT — 这是获胜者
发布时间：2025年3月14日 来源：szf
快速阅读: 《汤姆猫指南》消息，ChatGPT因响应迅速、表达清晰，适合普通受众，在讨论发达国家实施全民基本收入的经济影响时优于Manus，后者虽理论全面但过于学术化，实用性较低。
“分析在发达国家实施全民基本收入的潜在经济影响。”
“ChatGPT：对全民基本收入（UBI）的影响进行了系统的分解，并均衡地讨论了其优缺点。通过实际案例与现实参照，论点得以支持，内容以易于理解的形式呈现。”
“Manus：通过探讨主流与非正统经济学观点，提供了理论深度，使分析更为全面。然而，回答过于密集且学术性强，高度技术化的细节令普通受众难以消化。生成此回答耗时近一个小时，因此作为聊天机器人的选项实用性较低。”
“胜者：ChatGPT胜出。因为它响应快速，且最适合普通受众，提供了高层次的概述。相比之下，Manus的回答显得过于深入。”
因此，ChatGPT以其简洁明了的方式脱颖而出，成为最佳选择。
(以上内容均由Ai生成)
