普林斯顿大学学者在新书中诚实地讨论 Covid 的失败

快速阅读: 据《心灵很重要》最新报道，普林斯顿大学学者斯蒂芬·麦考德与弗朗西斯·李新书《疫情之后：我们的政治为何失败》批评新冠政策。两人指出，人们对危机的反思不足，因承认错误令人不适，且进步派也曾支持相关举措。然而，他国已积累确凿证据。

普林斯顿大学的政治学教授斯蒂芬·麦考德和弗朗西斯·李共同撰写的新书《疫情之后：我们的政治为何失败》（普林斯顿大学出版社，2025年）近日出版，书中对新冠疫情政策提出了强烈的批评。这本书以鲜明的视角描绘了一幅令人深思的公共政策图景，许多读者或许都能从中找到自身经历的映射。两位作者近期在Undark（一家在线科学媒体平台）上接受了采访，以下为部分内容摘录：

**问：为什么关于这一切的讨论如此稀少？**

**麦考德**：我认为人们发现回顾这一切非常不舒服。他们清楚我们曾经做过这些事情。他们清楚自己也曾参与其中。同时，他们也意识到，在很多情况下，进步派人士支持了这些政策，因为这正是开明人士普遍认同的观点。

**问：但其他国家和地区确实掌握了证据……**

尽管如此，其他国家和地区已经掌握了确凿的证据……

润色后的内容如下：

普林斯顿大学的政治学者斯蒂芬·麦考德与弗朗西斯·李合作完成的新作《疫情之后：我们的政治为何失败》（普林斯顿大学出版社，2025年），对新冠疫情时期的政策进行了深刻批判。这本书揭示了诸多令人反思的公共政策细节，许多读者或许都能从中看到自己经历的影子。

近日，两位作者在接受Undark（一家在线科学媒体平台）采访时，分享了他们的观点。以下是部分精彩对话：

**记者**：为何关于这场危机的讨论如此稀缺？

**麦考德**：我认为，人们面对这一切时感到难以释怀。他们深知我们曾犯下的错误，也明白自己并非旁观者。更重要的是，他们清楚，即便是在进步派群体中，许多人也曾支持这些政策，因为它们一度被视为开明共识的一部分。

**记者**：但其他国家早已掌握实证依据……

尽管如此，其他国家早已积累了无可辩驳的证据……

(以上内容均由Ai生成)