最高法院大法官 B.R. Gavai 对人工智能“捏造”的风险持警告态度

快速阅读: 据《加尔各答《每日电讯报》》最新报道，印度最高法院法官B.R. 加瓦伊在司法培训项目中表示，技术虽提升了公众接触司法的机会，但也带来了伦理问题。他担心人工智能生成虚假案例和法律事实，以及法庭程序片段在社交媒体上的不当传播，这引发了知识产权和司法录音所有权的严重关切。加瓦伊强调，这些问题挑战了正义的本质和司法决策的准确性。

R. 巴拉吉 发布于 22.03.25，05:49

印度最高法院法官B.R. 加瓦伊，是即将成为印度首席大法官的人选，指出了诸如ChatGPT等平台生成虚假法律事实以及YouTube用户将法庭程序片段作为自己内容上传的风险，这引发了关于知识产权权利的严重关切。加瓦伊法官在内罗毕由印度和肯尼亚最高法院联合组织的司法培训和能力建设项目上表达了这些担忧。

“尽管技术显著提升了公众接触司法程序的机会，但也引发了许多伦理问题。依赖人工智能进行法律研究存在很大风险，因为已经出现了这种情况，即像ChatGPT这样的平台生成了虚假的案例引用和编造的法律事实。”

这位最高法院法官说：“虽然人工智能能够处理大量法律数据并提供快速总结，但它无法达到人类水平的辨识能力来验证来源。这导致了一些情况，律师和研究人员盲目信任人工智能生成的信息，无意中引用了不存在的案例或误导性的法律先例，从而导致职业尴尬和潜在的法律后果。”

加瓦伊法官还对人工智能越来越多地被用作预测法院判决结果的工具表示遗憾，这引发了对其在司法决策中作用的重要讨论。

“这提出了关于正义本质的根本性问题。一台缺乏人类情感和道德推理能力的机器，真的能够理解法律纠纷的复杂性和微妙之处吗？”

加瓦伊法官还指出，法庭程序的剪辑片段在社交媒体上的传播。“这些片段脱离上下文后，可能导致信息失真、对司法讨论的误解和不准确报道。此外，许多内容创作者，包括YouTube用户，重新上传法庭程序的短片段作为自己的内容，这引发了关于知识产权权利和司法录音所有权的严重问题。未经授权使用和可能的获利行为模糊了公共访问与伦理广播之间的界限。”他说。

(以上内容均由Ai生成)