AI 搜索工具永远不会完全取代经典 Google 搜索的 5 个原因

快速阅读: 《MakeUseOf 的》消息，人工智能搜索工具虽在某些领域有用，但因结果可能过时、事实核查能力较弱、普及率不高及使用复杂等原因，难以完全取代谷歌搜索。谷歌因其易用性和准确性，在众多搜索引擎中脱颖而出。尽管人工智能搜索有其位置，但全面替代传统搜索方式仍有很长的路要走。

人工智能搜索工具在许多研究形式和寻找简单问题答案方面非常有用。但尽管它们在这些领域表现出色，它们永远无法完全取代传统的谷歌搜索。我遇到的最大问题之一是人工智能搜索的结果有时会过时。例如，我有时会搜索一些术语，得到的来源已经多年没有更新。相比之下，谷歌搜索会定期更新内容；经常可以看到最近发表的文章或视频出现在搜索引擎结果页面（SERP）的顶部。这种时效性对于做研究来说非常重要，直到人工智能工具能够跟上步伐，它们始终会处于次要地位。

在我看来，谷歌在事实核查方面更为出色。在将困惑度与谷歌进行对比测试时，我发现困惑度的表现不如谷歌，结果更加模糊。信息往往互相矛盾，我不能百分之百信任它。在我看来，谷歌仍然是事实核查的最佳工具。它在通识知识方面表现出色，我感觉更容易验证声明。虽然谷歌远非完美，但人工智能工具有时会显示不准确的信息。

人工智能搜索工具不易获取。当我解释为何我认为Mastodon不会取代X时，我说任何技术都需要大众吸引力才能颠覆旧的方式。虽然密切关注科技的人知道人工智能搜索工具可能带来的影响，但我们常常忽略普通用户的思维方式不同。目前，许多人听说过像ChatGPT这样的程序，但很少有人使用过（尽管对那些深陷科技圈的人来说感觉并非如此）。除非大量用户开始使用像困惑度这样的人工智能搜索工具，否则人工智能搜索工具很难完全取代传统的谷歌搜索方式。许多人也厌倦了不断谈论人工智能，这可能是我们已经进入人工智能热潮顶峰的一个信号。如果他们不认为这些应用程序不仅仅是潮流，大众吸引力就不太可能实现了。

改变人们的习惯很困难。即便说服很多人改变，也不代表所有人都会改变。例如，有些人依然看报纸、看电视——尽管出现了更现代的媒体形式。唯一的方法是提供一个比现有工具更易用且性能更好的替代品。我不觉得人工智能工具能做到这一点。谷歌之所以受欢迎，原因之一是它易于使用。界面堪称设计典范；你只需输入查询并按Enter键即可获得搜索结果。收到结果后，这些结果以易于浏览的形式呈现。不论人工智能如何，这就是谷歌在众多搜索引擎中脱颖而出的原因。相比之下，使用人工智能搜索工具需要适应过程。你需要学会如何开始对话，而且应用程序界面也有些笨拙。这些因素增加了使用难度，使得许多人难以证明切换到人工智能搜索工具是合理的。

人工智能搜索应用程序在搜索生态系统中有其位置，但它们可能不会完全取代传统的谷歌搜索方式。谷歌更易于使用，一些人已经养成了终生使用它的习惯。人工智能搜索将取代某些功能，但它并不能直接替代所有功能。

(以上内容均由Ai生成)