AI 在家庭中的地位如何?
快速阅读: 《未来新闻》消息,本文探讨了技术如何取代家庭在教育和娱乐方面的传统角色,并提出了AI代理可能替代家庭系统主要功能的担忧。虽然技术提供了更多便利,但也可能导致家庭互动减少和个人主义增强。此外,社交媒体和算法可能加剧家庭内部的分歧。文中还提及双因素认证(2FA)提高了安全性,但也带来了用户体验的挑战。
这里是捕捉英国最难捉到的淡水鱼的秘密。晚上在你的钓位上用各种食物来预先喂食。午餐肉、甜玉米和蛆虫通常都能起作用。接下来,在早上返回,使用轻线、小钩和结实而灵活的钓竿,你可能就能钓到一条巴勒鱼。如果你的钩子沉下去了,祝你好运——你会经历一场艰苦的战斗。这些是我十几岁时叔叔在埃文河教我的技巧。他不太喜欢鲤鱼钓鱼,那是懒惰的渔夫们的做法,他们使用人造饵料钓鱼,一坐就是几个星期,只为钓到像自己或他们的狗一样肥胖的底层鱼类。
如今,我想现在的11岁或12岁的孩子只需在YouTube上看一下这一切,获取作弊代码,然后去他们最近的湖泊或河流钓鱼,只要他们不沉迷于《堡垒之夜》或《使命召唤》。从很多方面来说,这是一个积极的发展。如果我叔叔不在身边,我就得通过二手的鲍勃·努德钓鱼手册来学习,并试图理解那些二维图示。让我告诉你,通过视频学习如何打一个无结节结比通过一本破旧的老书要容易得多。同样地,网上也有一些非常优秀的钓鱼爱好者,他们正在把这项运动推广给全新的观众群体。
然而,这也是技术取代家庭系统至少两个核心功能的一个例子:教育和娱乐。如果一个家庭成员带你出去教你任何休闲活动的基础技巧,而你已经知道了答案,那还有什么意义呢?同样地,像单人观看(链接)这样的媒体现象使得家庭更难拥有共同的兴趣和看法。社交媒体平台的算法——被编程为不断向消费者推送相同内容——也加剧了客厅的分裂。即使家庭成员聚在一起,也可能存在多屏观看的现象。注意力随后会被聊天信息、游戏和警报分散。同样地,像单人观看(链接)这样的媒体现象使得家庭更难拥有共同的兴趣和看法。社交媒体平台的算法——被编程为不断向消费者推送相同内容——也加剧了客厅的分裂。
当然,技术允许更加灵活的工作模式,但家庭与办公室之间的界限消失并不全是好事,这与未来学家如阿尔文·托夫勒曾经预测的相反(链接)。电子小屋可以限制个人互动,进一步巩固个人主义行为,并在家庭中创造以前不存在的新紧张关系。试着在同一房间与爱人同时进行工作电话。还记得人们在疫情期间开始‘假装通勤’以获得急需的锻炼吗?这确实表明了郊区的科技梦想也有其身体上的局限性。
现在越来越多的人在讨论可以用来管理你生活的AI代理(链接)。想订假期吗?问你的AI代理。计划制作一顿异国风味的餐点吗?问你的AI代理。如果你想在一个月内学会法语?问你的AI代理。如果你仔细想想,这种强大的技术可能会替代家庭系统的大部分主要功能:教育、沟通、娱乐和家庭管理。它甚至可以帮助你做出一些人生中的重要决定:与谁建立伴侣关系,何时购买或租赁房产以及如何退休。
这里有一个重要的点需要考虑。AI代理不会在真空中执行这些任务并提供建议。不,它们会与其他前沿技术互动,包括物联网、XR和5G/6G,并在一个具有特定社会经济规范的环境中运作。例如,看看西方国家现在的状况。成年期的开始已经被推迟到二十几岁,人们现在在三十几岁时才买第一套房子,退休年龄在六七十岁(链接),如果你幸运的话。越来越多的成年人与父母同住(链接),同时面临高额学生债务和不断增加的税务负担,因为国家试图应对极高的债务与GDP比率(链接)。AI能否帮助家庭解决这些问题,还是会只是加剧现状?并且,这样做的话,AI是否会成为家庭单位的领导者?更像是无所不知的主人,而不是顺从的仆人。好吧,如果它们是防水的,也许吧。
订阅JD的算法“你去过乌克兰吗?你说我们有什么问题。”这是两周前在椭圆形办公室里泽伦斯基总统对JD·万斯的反驳。副总统的回答:“我去过……我实际上看过并看到了那些故事[乌克兰军队强迫新兵上前线],我知道会发生什么——你会带人们进行一次宣传之旅,总统先生。”
从白宫的这次交流中有许多值得我们思考的地方,正如我在文章(链接)中提到的那样,但这次会面的这一部分引起了我的思考:美国政府的社交媒体算法是如何运作的?副总统和其他高层官员在新特朗普政府中接触了多少社交媒体内容?
关键在于:在撰写《仿象与模拟》之后,鲍德里亚后来认为,海湾战争在24小时新闻频道上的呈现并非真实情况。需要澄清的是,鲍德里亚并不否认中东地区确实发生了暴力和战争行为,但媒体创造了自己的合成冲突版本。这种模拟形式被呈现给消费者并被他们接受。它虽然受到海湾战争的影响,但并不是实际发生的事件。因此,当人们讨论海湾战争或据此制定政策时,他们的认知是扭曲的。
如今,在社交媒体信息过载、算法制造回音室效应以及短视频流行的背景下,俄乌战争也具有其独特的超现实性,JD Vance也不例外。我的老同事Orlando Crowcroft让我开始注意到这个问题,现在我发现这个问题在网上随处可见。双因素认证(2FA)正在严重影响网络的用户体验。当然,这可能更安全,但无疑更加令人沮丧。我查阅了一些关于这个问题的学术研究,但这些研究的范围有限。然而,一些研究表明(链接),2FA标准在一些最受欢迎的网站平台之间存在差异。至少每次都经历相同的流程可能会让你有所准备,应对双设备点击的过程。
十亿美元的问题是:能否在不增加用户负担的情况下使Web 2.0更安全?
(以上内容均由Ai生成)