莎拉·西尔弗曼 （Sarah Silverman） 的 Meta 版权诉讼取得进展，法官允许作者的 DMCA 索赔

快速阅读: 据《全球音乐业务》称，一位联邦法官允许针对Meta和OpenAI的人工智能版权诉讼继续进行，驳回了Meta要求撤销诉讼的动议。喜剧演员萨拉·西尔弗曼等人指控这两家公司未经许可使用其受版权保护的书籍作为训练数据，违反了版权法。法官支持了部分指控，但驳回了基于《加州综合计算机数据访问和欺诈法案》的主张。同时，主要音乐公司也在对AI公司发起类似诉讼。

一位联邦法官允许针对元宇宙公司（Meta）的部分人工智能版权诉讼继续进行，驳回了这家科技巨头试图完全撤销此案的企图。2023年7月，喜剧演员兼《床湿者》作者萨拉·西尔弗曼、《睡魔》作者理查德·卡德雷和《阿拉拉特》作者克里斯托弗·戈尔登对元宇宙公司和ChatGPT的制造商OpenAI提起集体诉讼，指控这些科技公司在训练其模型时使用了受版权保护的书籍，违反了版权法。元宇宙公司是Facebook和Instagram的所有者，在2023年2月推出了名为LLaMA的人工智能大型语言模型。西尔弗曼和其他两位作者声称，他们的受版权保护的材料被复制并用作训练LLaMA的一部分。“许多原告的受版权保护的书籍出现在元宇宙公司承认用于训练LLaMA的数据集中。”根据2023年的法院文件显示，该文件可在此处完整阅读。

在周五（3月7日）提交的一份裁决中，美国地区法官文斯·乔布里部分批准了部分驳回元宇宙公司要求撤销诉讼的动议。乔布里法官写道：“原告充分指控元宇宙公司故意删除版权管理信息以掩盖版权侵权行为。”“原告指控元宇宙公司‘知道除非从训练数据中移除版权管理信息，否则Llama特别容易记忆和生成版权管理信息输出。’他们还指控元宇宙公司采取了一系列其他措施来降低Llama生成可能揭示或表明受版权保护材料包含在训练数据集中的输出的可能性。”

然而，乔布里法官驳回了作者根据《加利福尼亚综合计算机数据访问和欺诈法案》（CDAFA）提出的主张，认为它受到联邦版权法的预设管辖。法官指出，作者并未指控元宇宙公司访问他们的电脑或服务器，“只指控他们的数据（以书的形式存在）。”“而且，元宇宙公司获取的书籍之所以可能被视为原告的数据，仅仅是因为原告拥有这些书籍的版权。”他写道。

此外，乔布里法官驳回了元宇宙公司关于作者缺乏诉讼资格的论点，因为《数字千年版权法》（DMCA）保护的利益与传统版权法不同。他裁定，“《数字千年版权法》是否旨在防止原告所指控的具体伤害是一个独立的问题，与元宇宙公司删除版权管理信息是否给原告造成了具体伤害无关。”

除了元宇宙公司，作者们还在2023年起诉了OpenAI。西尔弗曼的律师称，“OpenAI训练数据集中的许多材料……来自受版权保护的作品——包括原告创作的书籍——这些作品未经同意、未获认可且未支付报酬就被复制。”针对OpenAI的诉讼认为，由于ChatGPT将受版权保护的作品整合到其算法中，它本身可能成为受版权保护的“衍生作品”。

“由于OpenAI语言模型无法在没有提取并保留原告作品（及其他作品）中的表达信息的情况下运行，因此OpenAI语言模型本身就是未经授权且违反《版权法》独家权利的侵权衍生作品，”诉状中表示。

针对诉状，OpenAI的律师辩称，ChatGPT能够提供准确的作者受版权保护书籍摘要并不构成版权侵权。该案件代表了针对AI公司使用受版权保护材料训练大型语言模型的几项高调法律挑战之一。同样在2023年，《作家联盟》，代表美国9000名专业作家，加入了由其17名成员发起的针对OpenAI的诉讼。诉讼指控OpenAI“未经许可或考虑，整体复制原告作品”，然后将这些文本输入其大型语言模型。

主要音乐公司也对AI公司发起了法律挑战。2024年6月，AI音乐生成平台Suno被主要唱片公司起诉，与另一家AI音乐公司Udio一同，因涉嫌未经许可使用主要唱片公司的录音而被起诉——他们在8月份的法庭文件中几乎承认了这一点。Suno还因版权侵犯于1月被德国收集协会和许可证机构GEMA起诉。在Suno和Udio案件之前，环球音乐集团和其他音乐出版商在2023年起诉了AI公司Anthropic，声称其AI系统Claude训练时使用了至少500首由主要艺术家创作的歌词，包括凯蒂·佩里、滚石乐队和碧昂斯，并寻求每项侵权行为赔偿15万美元。1月，由环球音乐集团（UMG）领导的团体获得了法院批准的限制，要求Anthropic在其AI模型中实施预防版权侵权的安全措施。

(以上内容均由Ai生成)