特朗普的司法部不断敦促谷歌摆脱 Chrome

快速阅读: 据《ZDNet》称，在特朗普总统任期内，美国政府对科技企业的监管出现变化。司法部撤销或暂停了多起针对科技公司的诉讼，但继续推动谷歌剥离Chrome浏览器以恢复市场竞争。司法部认为，谷歌的垄断行为剥夺了用户的选择权。谷歌对此表示反对，称此举将伤害消费者和创新。案件将于四月举行听证会，最终裁决预计在今年夏天。

托马斯·特鲁切尔/盖蒂图片社提供的图片显示，在唐纳德·特朗普总统的第二届任期内，对科技企业的监管执法出现了显著变化，多起高调案件被撤销或暂停。例如，司法部已采取行动撤销针对太空探索技术公司（SpaceX）的歧视性招聘诉讼。此外，该政府还暂停了消费者金融保护局对脸书母公司Meta的执法行动，原因是后者不当使用Facebook用户的财务数据。然而，谷歌的情况则不同。司法部重申要求谷歌剥离其Chrome浏览器。这一举措是更广泛策略的一部分，旨在应对谷歌在搜索和在线广告领域的垄断行为。

司法部最新提交给联邦法官阿米特·梅塔的文件坚持认为，谷歌必须出售Chrome以恢复在线搜索市场的竞争。为什么？司法部解释说：“谷歌的反竞争行为剥夺了用户的一项基本权利——选择权。凭借其庞大的规模和不受限制的权力，谷歌剥夺了消费者和企业选择竞争服务的自由。谷歌的非法行为创造了一个经济巨人，它在整个市场中制造混乱，确保无论发生什么，谷歌总是赢家。”

具体来说，司法部要求谷歌“剥离Chrome浏览器，这将永久阻止谷歌控制这一重要的搜索入口点，并允许竞争对手搜索引擎访问对于许多用户而言是通往互联网门户的浏览器。”如果我是谷歌的一名高管，我现在可能会紧张得满头大汗。司法部推动剥离Chrome的举措源于去年的一项具有里程碑意义的反垄断裁决，该裁决认定谷歌维持了在线搜索领域的非法垄断地位。司法部发现，谷歌通过将Chrome与自己的搜索引擎紧密集成，不公平地抑制了竞争。这种集成使谷歌能够主导搜索市场并操纵其广告拍卖系统，增加广告商的成本，同时提高其收入。

如果谷歌被迫出售Chrome，可能会颠覆浏览器市场格局。目前，Chrome几乎没有真正的竞争对手。其他主要浏览器，如微软Edge，都依赖于Chrome的基础开源浏览器Chromium。唯一的例外是Mozilla的火狐浏览器。然而，火狐浏览器依赖谷歌作为其主要收入来源。此外，火狐浏览器的市场份额持续下滑，变得无关紧要。最近Mozilla管理层的变化也损害了火狐浏览器在隐私保护方面的声誉。

司法部还要求谷歌不再与Mozilla或其他公司达成协议，比如谷歌支付苹果默认使用其搜索引擎。然而，谷歌辩称，“像苹果和Mozilla这样的浏览器公司应该继续有自由与他们认为最适合用户的搜索引擎做交易。”此外，谷歌声称，强迫其放弃Chrome将是过于激进的行为，可能会通过扰乱集成服务、影响创新和安全而伤害消费者。谷歌发言人彼得·肖滕费尔斯在声明中表示：“司法部的提议远远超出了法院的判决，将伤害美国的消费者、经济和国家安全。”

可以理解的是，谷歌已经誓言上诉反垄断裁决，并提出替代解决方案以增强合作伙伴灵活性而不必进行剥离。与此同时，谷歌与Linux基金会、脸书母公司Meta、微软和Opera合作，正在推进“支持基于Chromium的浏览器”倡议，旨在创建更多功能强大的基于Chromium的网页浏览器。这样一个不归谷歌控制的浏览器可能被司法部接受，并且仍然适合谷歌的业务需求。

请继续关注这一发展的后续情况。有趣的是，在继续要求谷歌放弃Chrome的同时，司法部对其人工智能投资的态度有所缓和。与之前的严格要求不同，该部门现在仅要求未来人工智能相关投资提前通知，允许谷歌继续推进人工智能发展，同时确保监管监督。这完全符合特朗普政府撤回政府对人工智能的监管。案件将于四月举行听证会，届时司法部和谷歌将提出拟议补救措施的论点。预计今年夏天将作出最终裁决。

(以上内容均由Ai生成)