人造物真的可以“智能”吗？这位研究人员希望我们思考得更远

快速阅读: 据《KUOW 公共广播电台》称，人工智能正逐渐成为我们行为的基础，引发对“通用人工智能”（AGI）及其潜在风险的讨论。尽管谷歌和OpenAI声称其AI接近人类水平，但许多专家质疑现有程序是否真正具备“智能”。谷歌的布莱斯·阿格拉-亚卡斯在其著作《什么是生命？》中提出，应扩展“智能”定义，包括单细胞生物和基础工具，并认为技术发展是人类长期共生关系的一部分，推动了进化。

人工智能正逐渐成为我们所有行为的基础，无论我们是否愿意。在高层决策层面，像谷歌和OpenAI这样的公司表示，它们的人工智能即将达到接近人类的水平，这种水平我们仅在科幻小说中见过。这引发了关于意识及超级智能计算机系统潜在风险的广泛讨论。但“通用人工智能”或AGI的定义存在争议。许多研究人员甚至不确定当前的程序是否具备我们通常所说的“智能”。他们认为ChatGPT实际上并不进行真正的思考，而是在此过程中模仿他人，而不是真正地思考。那么，是什么让某物具有智能呢？更进一步，是什么让它具有生命呢？对于谷歌的布莱斯·阿格拉-亚卡斯而言，研究AI突破中最有趣的部分在于它们如何与地球上的生命进化过程相联系。在他的新书中，《什么是生命？》中，他主张扩展“智能”的定义，包括单细胞生物乃至基础工具。他认为，人类的技术发展——尤其是最近的AI——是我们长期共生关系的一部分，这些关系推动了我们的进化。

人工智能正逐渐成为我们所有行为的基础，无论我们是否愿意。在高层决策层面，像谷歌和OpenAI这样的公司表示，它们的人工智能即将达到接近人类的水平，这种水平我们仅在科幻小说中见过。这引发了关于意识及超级智能计算机系统潜在风险的广泛讨论。但“通用人工智能”或AGI的定义存在争议。许多研究人员甚至不确定当前的程序是否具备我们通常所说的“智能”。他们认为ChatGPT实际上并不进行真正的思考，而是在这个过程中模仿他人，而不是真正地思考。那么，是什么让某物具有智能呢？更进一步，是什么让它具有生命呢？对于谷歌的布莱斯·阿格拉-亚卡斯而言，研究AI突破中最有趣的部分在于它们如何与地球上的生命进化过程相联系。在他的新书中《什么是生命？》中，他主张扩展“智能”的定义，包括单细胞生物乃至基础工具。他认为，人类的技术发展——尤其是最近的人工智能——是我们长期共生关系的一部分，这些关系推动了我们的进化。

(以上内容均由Ai生成)