Polycrisis、知识和 AI

快速阅读: 《舀》消息，面对多重危机，作者认为这些问题并非孤立存在，而是源自同一根本原因。单纯依赖专家和人工智能无法解决问题，关键在于唤醒人类自身的洞察力，而非依赖知识和智力。只有这样，才能真正利用技术造福人类，避免其潜在风险。

多重危机、知识与人工智能
星期一，2025年3月10日，上午11:10
观点：马丁·勒菲弗

在多重危机中，冲击是不同的，但它们相互作用，使得整体比各部分之和更加压倒性。这句真理和循环思维就是用来回应人类面临的多方面全球危机的方式。实际上，所谓的多重危机并不是“不同冲击的相互作用”，而是源自一个根本原因的有害表现形式。将危机视为单独危机的汇聚不仅是一个问题，而且阻碍了对未被认识根源的观察和处理。从语言学角度来看，多重危机是一个误称，因为“poly”意为“许多”。它应该被称为“多重危机”。至少这样可以表明试图在外在层面解决人类巨大挑战的努力是徒劳的。

“多重危机”这个术语极其令人不安。更准确的说法应是“单一全局危机”，因为人类的许多危机正在崩溃成一个具有多个方面的全球危机。然而，在常规层面上，人们会听到这样的话：“即使是专家也常常不清楚全球系统如何互动，因为它们局限于各自的学科。”

错误地认为学科界限是问题所在，认为它“限制了我们应对交叉问题的能力：气候危机迫使移民；仇外心理助长了接收国极右翼势力的崛起；极右翼政府削弱环境保护；自然灾害更具破坏性。”尽管相关危机之间存在协同效应，但真正的限制在于横向方法。多重危机的根源远比其众多方面更深，需要垂直的方法。单独的学科无法联合形成整体视角。我们必须从全面视角入手，而专家因其专业知识几乎被排除在外。

以专家的角度思考，解决方案是将气候危机、移民危机和地缘政治领域的专家聚集在一起。这是徒劳的，正如试图“在全球范围内创建一个学者、专家、科学家和政策制定者社区，他们正以建设性的方式使用多重危机这一概念”。再次强调，将多重危机视为“全球系统如何互动”是表面滑行，将相互作用的效果误认为是引发单一全局危机的根本原因。让我们直奔主题。

用知识，更不用说专门知识来应对人类多方面的危机是固有不足的。需要哲学探究。面对个体和人类的交汇危机，是否存在单一源头？显然，“我们必须在开处方之前先正确诊断”。但将其视为诊断并不准确。而“识别高杠杆干预点——你可以进入并以相对较低的投资产生重大影响的地方”的处方只是一个无效措施。事实上，专家对多重危机的责任远大于普通人。因此，将他们视为人类未来的预言家只会加剧多重危机。

通过人工智能指数级增长的知识能力不断尝试解决多方面全球危机的努力是徒劳的。然而，如今思想领袖寄希望于通过人工智能指数级增长的知识能力来解决多重危机的巨大挑战，并引领更好的世界。实际上，人工智能正在定义智力和知识的内在限制，未能认识到这一点打开了反智论和反科学论的大门，这在美国今天尤为明显。

有一条前进的道路不是由智力和知识引导的。人类大脑具有无限的洞察能力，可以定义为一种无言的时刻或直接感知和理解的状态，涵盖了头脑和心灵。洞察力并非来源于知识或智力，而是源于质疑和专注时大脑中的空白与静默。直到人类历史的这一点，洞察力一直是知识扩展的源泉。现在，人工智能正在信息或知识体系之间建立新的联系，人们愚蠢地称之为洞察力。但人工智能永远不能也不应该拥有洞察力。

人工智能真正的现实危险在于，如果我们继续将智力和知识置于首位，甚至与这些我们按照自身形象创造的思想机器融合，它将摧毁大脑的洞察能力。那么，如何解决多重危机和单一全局危机的这一方面？

让人工智能在知识和认知上占主导地位，而我们人类则要充分唤醒自身的洞察力。然后我们将看到如何利用人工智能和知识本身造福人类，而不是像现在这样用于发动机器辅助的战争、扩大财富差距以及给人类提供虚拟伴侣。

多重危机和单一全局危机正在推动人类意识的飞跃。尽管人类面临着压倒性的黑暗和死胡同，但一个新的新人类可能即将出现。如果她/他不出现，愿上帝帮助我们。

(以上内容均由Ai生成)