Techdirt 历史上的本周：3 月 2 日至 8 日
快速阅读: 《科技污垢》消息，本周《科技内幕》回顾了2025年、2020年和2015年3月8日的技术事件。2020年，参议员提出糟糕的版权改革提案，打压言论自由；2015年，众议院试图阻止网络中立规则；2010年，金属乐队对Napster的担忧引发关注。文中还提及多项诉讼和政策争议。
本周《科技内幕》来自技术领域 2025年3月8日，周六下午12:00 利·比松
五年前 2020年这一周，参议员汤姆·蒂利斯在他糟糕的专利改革提案之后，又提出了一项糟糕的版权改革提案，而哥伦比亚广播公司提出的虚假自动版权索赔阻止了很多超级星期二的演讲。参议员们正式开始推动通过《EARN IT法案》来削弱加密措施和第230条款。德文·努内斯和史蒂文·比斯再次提起了一起虚假的诉讼，唐纳德·特朗普和查尔斯·哈德起诉了《华盛顿邮报》，而一家地方法院驳回了图西·加布巴德对谷歌的荒谬诉讼。我们还发表了一篇关于如何通过开放协议和互操作性击败科技巨头的嘉宾文章，并发布了《科技内幕播客》中关于选择协议而非平台的小组讨论第一部分。
十年前 2015年这一周，众议院司法委员会告诉联邦通信委员会，它将阻止网络中立规则，而我们则撰写了即使有了这些规则，为开放互联网而战远未结束的文章，并且确实已经存在诸如零评级漏洞等潜在问题。法院暂停了吉姆·胡德对谷歌的要求，而胡德则要求支付2100美元以满足公开记录请求，获取他与MPAA的邮件。我们还撰写了奥巴马政府在中国加密后门问题上的虚伪，以及后门迟早会反噬自己的观点。
十五年前 2010年这一周，审视金属乐队的收入来源引发了他们为何如此担心Napster的问题，西班牙独立唱片公司准备起诉政府未能阻止文件共享，而日本的一个集体管理组织想要向在推特上发布歌词的人收费。新的ACTA泄露事件提供了更多关于不同国家立场的见解，同时对该协议的怀疑也在增加。丹麦的政治家质疑丹麦为何如此反对透明度，欧盟成员国最终决定推动ACTA更加透明，而瑞典表示如果该协议需要对瑞典或欧盟法律做出任何修改，它将不会同意该协议。
归类于：历史，回顾
(以上内容均由Ai生成)
