法官允许作者对 Meta 的 AI 版权诉讼继续进行

快速阅读: 据《雅虎美国》最新报道，联邦法官驳回了部分针对Meta的版权诉讼，但允许诉讼继续进行。理查德·卡德雷等作者指控Meta在训练其Llama AI模型时侵犯了他们的知识产权，并删除了版权信息。法官表示，这些指控构成了具体的伤害，并指出Meta可能故意删除版权信息。然而，法官驳回了关于加州计算机数据访问和欺诈法案的主张，因未指控Meta访问了作者的电脑或服务器。该诉讼提供了关于Meta处理版权问题的初步见解。

联邦法官虽然驳回部分诉讼内容，但仍允许针对Meta的人工智能版权诉讼继续进行。在卡德雷诉Meta案中，包括理查德·卡德雷、莎拉·西尔弗曼和塔-内希·科茨在内的作者声称，Meta通过使用他们的书籍训练其Llama人工智能模型侵犯了他们的知识产权，并且该公司删除了他们书籍中的版权信息以掩盖侵权行为。与此同时，Meta辩称其训练属于合理使用，并辩称此案应被驳回，因为作者们没有起诉资格。上个月在法庭上，美国地方法官文斯·钱布里亚似乎倾向于不支持驳回此案，但也批评了作者法律团队的所谓“夸张”言辞。在周五的裁决中，钱布里亚写道，版权侵权指控显然构成了“足以起诉的具体伤害”，并且作者们也“充分指控Meta故意删除版权管理信息以隐瞒版权侵权”。

“综合这些指控，可以得出‘合理的推断，尽管不是特别强有力’，即Meta删除版权管理信息是为了防止Llama输出版权管理信息，从而揭示它是在受版权保护的材料上进行训练的。” 钱布里亚写道。

然而，法官确实驳回了作者们关于加利福尼亚全面计算机数据访问和欺诈法案（CDAFA）的相关主张，因为他们并未“指控Meta访问了他们的电脑或服务器——只是他们的数据（以书籍形式存在）”。

该诉讼已经提供了一些关于Meta如何处理版权问题的初步见解，原告方的法院文件声称马克·扎克伯格授权Llama团队使用受版权保护的作品进行模型训练，而其他Meta团队成员讨论了使用可能有法律争议的内容进行人工智能训练的问题。目前，法院正在审议多起人工智能版权诉讼，包括《纽约时报》对OpenAI提起的诉讼。

本文最初发布于TechCrunch，网址为https://techcrunch.com/2025/03/08/judge-allows-authors-ai-copyright-lawsuit-against-meta-to-move-forward/

(以上内容均由Ai生成)