欧盟想以战争为借口增加债务

快速阅读: 据《奥地利经济研究所》称，欧洲政治和金融精英希望通过持续的乌克兰战争，为欧盟争取战略独立于美国的机会，为此计划大幅增加军事开支，并放松财政规则。他们打算通过发行联合欧盟债券筹集资金，但此举可能导致经济泡沫和通货膨胀。此计划旨在提升GDP和创造就业，但也可能推迟解决结构性问题。

欧洲政治和金融精英知道乌克兰战争已失去优势，但希望将其作为实现战略独立于美国的机会。正如德国未来总理弗里德里希·默茨在2月23日选举获胜后所说：“我将尽快加强欧洲，使其逐步实现对美国的战略自主。”这种战略独立需要资金和投资——大量的资金——不仅用于增强国防，还有能源和创新等领域，这些领域欧洲落后于美国和中国。为了实施这一支出计划，欧盟精英认为必须确保乌克兰战争不会结束得太快。这样冲突可以用来证明向疲弱的欧盟经济注入急需的资金是合理的。

首先，有提供200亿欧元额外军事支持乌克兰的问题，并且欧盟自我施加的财政规则将通过现有“保卫乌克兰”借口在“特殊情况”下放宽，例如“例外”情况。彭博社指出，“根据该计划，欧盟国家在为军事支出融资时将免除债务和赤字限制。这标志着欧盟财政政策的根本转变，因为根据欧盟规则，此前不可能有这样的豁免。”

巴黎方面，预算赤字占GDP的3%的政治痛苦，柏林方面，联邦公共借款不得超过GDP的60%的人为约束。然后讨论了一个价值7000亿欧元的防务计划。《新闻周刊》报道说：“贝尔伯克表示，该计划可能价值约7000亿欧元（7320亿美元）。”法国总统埃马纽埃尔·马克龙也在2025年3月2日确认了这一点。“我们将授权欧洲委员会定义我们共同防御的需求能力，”马克龙在接受几家法国报纸采访时说。“这笔巨额资金可能会达到数千亿欧元。”

“帮助乌克兰自卫”的官方口号将使欧盟政治和金融精英再次打开欧洲央行的水龙头；向整个欧洲经济注入“免费”资金，并支撑其脆弱的经济，就像2011年的欧元危机、2021年的新冠恢复基金以及绿色新政一样。通过联合欧盟债券为欧盟经济体注入资金这次的想法似乎是使用联合欧盟债券。路透社写道：“更大的金额将不得不来自某种形式的集中资金，因为欧洲大多数预算都相对紧张，尤其是在意大利和法国。”正如2024年9月德拉吉报告书所言：“欧盟应逐步发行共同安全资产，以促进成员国之间的联合投资项目，并有助于整合资本市场。”因此，“共同发行将在长期内产生更深层次和更具流动性的欧盟债券市场。”

联合欧盟债券本质上是对整个欧元经济的债券发行，因此风险较低，利率也较低。这被认为是必要的，以便欧盟能够与已经拥有统一资本市场的美国和中国竞争。德拉吉去年在欧盟委员会的演讲中明确表明了这一点。战争融资主要有三个来源：印钞、增税和借贷。为欧盟提供数千亿欧元的资金很可能基于从联合欧盟债券发行的债务。彭博社指出，如果支出通过增税或削减其他领域来资助，可能会抵消任何积极影响，甚至更糟。任何立即用于军事的支出都不会帮助欧洲，因为它主要用于购买美国武器。因此，欧盟精英现在可能打算实施F. 默茨所说的策略——通过联合欧盟债券的巨大投资实现对美国的战略独立，长期释放和使用这些债券，以逐步建立欧洲的工业，不仅在国防领域，还在其他领域。

欧盟债务计划旨在集中金融控制权在某种程度上，这个债务计划只是欧盟效仿美国利用战争获取裙带资本主义利益的做法，最终“理解”如何冷酷地利用乌克兰战争，就像美国自2022年以来通过喂养其军工复合体所做的那样。但为了让这种情况发生，战争不能结束得过快，这就是为什么努力破坏任何美国和平计划并让战争继续下去的原因。

这个计划是典型的凯恩斯主义军国主义支出计划，欧洲国家从第一次世界大战开始就已经参与其中——不仅仅是法西斯和纳粹，正如约翰·T·弗林在其重要著作《我们正走向何方》中所展示的那样。随着时间的推移，这种公共支出狂潮将像奥地利经济学的学者所看到的那样，对欧洲造成灾难性后果。它将导致价格通胀，贬值欧元货币，制造泡沫，扭曲欧盟经济，导致错误投资，并且最后但并非最不重要的是，将使小型欧洲企业，欧洲经济的支柱，陷入困境。这只会推迟问题的解决，允许欧盟政府推迟处理其结构性问题，无论是经济还是政治问题。这在法国尤其如此。

但这一切对于欧盟精英来说无关紧要，因为他们认为这种支出会人为地提升许多成员国的GDP，创造合格的工作岗位，特别是在国防和能源部门，从而吸收系统性失业，这是数十年重大的国家干预主义的结果。这将允许进一步的中央集权和欧洲经济的协调，以利于权力集中在布鲁塞尔，而不是推动共同防御平台，而是今天欧洲存在的分散的防御供应商拼凑。

通常情况下，统治少数人的利益与无组织和被统治的多数人的利益相悖。最后，这将使当前的欧盟政客比现在更受欢迎（虽然这并不难），并通过各种回扣使他们的职业生涯和个人财富受益。欧洲委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩和其他许多欧盟官僚寄生虫已经熟悉这种“生意”。至少，这似乎就是计划。

反对这个计划的政治阻力应该不大，因为反对一个“不仅会让欧洲再次伟大（MEGA），而且更安全（从俄罗斯）”的计划将是政治自杀。默茨的基民盟在德国的胜利已经减轻了来自AfD的潜在政治反对。这再次表明，西方公众，不仅在欧洲，也在美国，需要更好地理解，无论是通过债务还是其他方式创造货币，并将这些钱人为地注入经济，都不会对他们有利。这些政策对大多数人的微小好处永远无法证明其维持大规模官僚国家并增加社会控制的真实目的。因此，传播奥地利经济学的知识和智慧比以往任何时候都更加紧迫。

(以上内容均由Ai生成)