亚洲民主国家对 DeepSeek 持怀疑态度 – 分析

快速阅读: 据《欧亚评论》称，赛斯·黑斯探讨了中国生成式AI模型“深探”在亚洲各国引发的关注和反响。韩国因隐私问题暂停了其使用，日本和台湾则出于数据安全考虑采取限制措施。尽管面临挑战，各国仍积极推动AI治理法规，强调数据安全、隐私保护和国际合作的重要性，以促进负责任的AI发展。

赛斯·黑斯（赛斯·黑斯）中国深探R1生成式人工智能模型的发布，在全球范围内引起了广泛关注。该模型据称使用的计算资源和资金远少于同类产品，但其影响力不容小觑。虽然许多讨论集中在这一事件如何影响中美之间的AI竞争上，但整个亚洲都在从实际应用和权利保护的角度来评估这个新玩家对其AI治理和产业政策的影响。日本、韩国和台湾地区对深探的反应显示了AI治理的重要性。尤其是在隐私保护和国家安全方面，AI治理对于成功发展跨境AI产业至关重要，并使这些国家能够利用行业波动带来的机遇。韩国个人信息保护委员会因担忧该公司收集和处理个人数据的问题，暂停了深探在韩国的使用。韩国的政策平衡地指出，缺陷可以得到纠正，服务也可以恢复。它引用了美国AI服务（如开放AI和谷歌AI服务）提出的类似关切。尽管韩国是美国的盟友，但它并未因为是美国的盟友而偏袒美国的AI技术，忽视中国的科技行业。AI公司的隐私规则以非地缘政治歧视的方式执行。但政府的行动确实强调了AI治理在未来韩国AI领域中将发挥的重要作用。这之后是韩国通过了《AI基本法》，其中包含关于AI治理的规定，如透明度、问责制以及基于风险的分层监管体系。此类立法与国际上对可信AI的共识一致，例如经合组织的框架。同时，它还推动了国内产业政策的发展，以促进本国AI产业发展并支持更多数据中心、可访问的训练数据和AI人才教育的创建。在中国台湾，数字事务部因担心数据泄露问题，对公共部门使用深探实施了禁令。这些担忧因深探传播有关台湾作为独立民主社会地位的中国共产党宣传而加剧。虽然台湾已禁止其他中国应用程序在公共部门使用，但其总体政策针对来自中国的AI和算法技术，仍基于支持言论自由和技术获取的原则。尽管民间社会担心该应用程序可能被用来操纵公众舆论或传播虚假信息，台湾并未禁止TikTok。台湾也预计通过《AI基本法》来规范AI治理流程，使其符合国际标准的信任、问责和透明度要求。在日本，首相石破茂注意到深探发布的意义，认为这是继续推进《AI基本法》的理由。他说，预计于2025年出台的AI相关法律应能促进技术发展，同时最小化风险和危险。东京和多家公司因数据安全和隐私问题，禁止在政府设备上使用深探。如果关于深探计算强度的说法准确，且对其极低价格标签存在质疑，这也为亚洲许多国家在缺乏先进芯片的情况下进入AI竞赛提供了机会。深探的故事告诉我们，忽视包括数据安全和隐私在内的AI治理不是实现长期成功的途径。那些培养可信AI、尊重隐私和数据保护且没有令人反感的政治偏见的国家将能够在跨国界长期竞争。确保数据和AI治理规则互操作性的政策将是建立具有国际竞争力的AI的关键。日本在多边场合（如亚太经合组织和经合组织）制定数据自由流动与信任规则方面处于领先地位。韩国在全球AI治理讨论中发挥了领导作用。2024年，韩国主办了第二届AI安全峰会和军事领域负责任AI会议。台湾生产了世界上绝大多数先进的芯片，其对全球AI努力的重要性不言而喻。现政府强调台湾对“民主供应链”的重要性。台湾也在考虑通过《AI基本法》来促进负责任的AI开发和使用。尽管日本、韩国和台湾面临区域波动和地区间紧张局势（特别是美中之间的紧张关系），凭借正确的政策，它们仍有能力提升其国内AI产业。随着低成本供应商如深探的兴起，AI治理——辅以理性的基础设施投入——对于民主AI供应链至关重要。

作者简介：赛斯·黑斯是台北APAC GATES的董事总经理兼联合创始人，APAC GATES是一家非营利性和协会管理咨询公司。来源：本文由东亚论坛发表。

(以上内容均由Ai生成)