McAfee Total Protection 评测：主要功能破坏了顶级安全性
快速阅读: 《电脑世界》消息，迈克菲防火墙与Windows自带防火墙协同工作，侧重筛选出站连接。其诈骗防护和移动应用能有效拦截恶意链接。在威胁防护测试中，迈克菲表现优秀，但在离线威胁检测和高级威胁防护方面逊色于一些竞争对手。尽管全扫描会影响系统性能，但后续扫描影响较小。迈克菲适用于需要全面网络安全保护的用户。
迈克菲的防火墙功能
迈克菲的防火墙与众不同，因为它与Windows自带的防火墙协同工作。它专注于筛选仅出站连接，让Windows监控入站连接。如果安装在您电脑上的应用程序尝试连接到看似恶意的网站（或以其他方式在流量请求中表现异常），迈克菲将切断其互联网访问。如果这个决定是错误的，您可以从阻止列表中移除相关软件。诈骗防护由于欺诈性链接更频繁地通过短信发送，迈克菲相对较新的移动应用程序可以在您和潜在骗子之间设置一道屏障。让迈克菲安全与Wi-Fi隐私应用（iOS）或迈克菲安全：VPN防病毒应用（Android）在后台运行，可以让迈克菲检查您的所有文本消息中是否存在任何风险链接。要查看可能引起AI扫描器怀疑的链接，您需要前往iOS设备上的过滤消息，或者Android设备上的迈克菲应用。VPN访问迈克菲VPN最简单的方法是通过总保护应用——控制界面内置其中，并且全部放在一个屏幕上。您可以打开（或关闭）VPN，选择或更改位置，并更改自动连接和安全重新连接设置。安全重新连接更常被称为断线开关设置——如果VPN连接中断，您的在线访问会自动切断。另外，您也可以通过保护网络门户下载并安装迈克菲安全连接应用。界面有所不同——使用VPN、查看使用统计信息以及更改设置都是通过不同的屏幕完成的。安全连接应用的主要优势在于作为单独的应用程序，您可以为像Chromebook或智能手机这样的设备隔离这一功能。无限VPN使用仅在启用自动续订时包含在总保护计划中。服务器遍布49个国家，包括阿根廷、澳大利亚、奥地利、比利时、巴西、保加利亚、加拿大、智利、哥伦比亚、塞浦路斯、捷克共和国、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、意大利、日本、肯尼亚、拉脱维亚、立陶宛、马来西亚、墨西哥、摩尔多瓦、荷兰、新西兰、尼日利亚、挪威、秘鲁、菲律宾、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、塞尔维亚、新加坡、斯洛文尼亚、南非、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、台湾、阿拉伯联合酋长国、英国和美国。密码管理器迈克菲的True Key密码管理器简单而基础，登录困难使其缺乏吸引力。如果这能让您使用密码管理器，那么迈克菲True Key就是总保护的一个有价值的补充。但它相比独立服务来说显得相当不足——即使是好的免费密码管理器也更好。迈克菲的True Key密码管理器简单而基础，登录困难使其缺乏吸引力。让我们先从最令人沮丧的部分开始：登录多个设备。在您能够登录之前，需要一封电子邮件验证链接，但该邮件并不总是会在请求过期前到达。我在本次审查过程中遇到了这个问题，去年年底评估迈克菲+终极版时也是如此，其他人多年来也在迈克菲论坛上抱怨过这个问题。同样令人恼火的是需要激活码来解锁无限使用。如果您在邮箱中找不到它，您将不得不访问您的账户网页（下载与设备）或保护门户（我的保护）。至于其实际功能，True Key过分强调了简单性，牺牲了安全性。您不能禁用自动填充——这是一个方便的功能，但也可能使您面临风险。双因素认证方法也仅限于第二个设备、受信任设备或Windows Hello；更强的方法如一次性密码软件代码和硬件密钥不被支持。如果登录过程更加可靠，True Key即使被竞争对手的密码管理器超越也会是一个有用的特性。但您可以做得更好。
更新默认是自动的，但可以进行调整。你可以选择让应用程序下载更新而不安装，或者只在有新更新时通知你。对于大多数用户而言，使用默认设置可获得最佳保护。你也可以通过“账户”屏幕手动检查应用更新，然后导航到“帮助”>“更新应用”。
在领先的安全研究机构进行的威胁防护测试中，迈克菲表现优秀。在AV-TEST的2024年11月和12月的零日攻击和恶意软件测试（这是最新发布的结果）中，迈克菲在11月捕获了全部389个零日恶意软件样本，在12月捕获了99.5%。对于广泛存在的恶意软件，它捕获了全部12,159个样本。在AV-Comparatives从2024年7月至10月的真实世界保护测试中，迈克菲检测到了99.8%的471个测试案例，有10个误报。（当防病毒软件阻止合法网站或下载时，会产生误报。）这些样本包括驱动下载、恶意网址和直接链接到恶意软件的URL等攻击。该软件在AV-Comparatives的2024年9月恶意软件保护测试中表现相似，该测试评估了在本地PC上检测和阻止恶意软件的能力。当连接到互联网时，迈克菲在这两个方面都表现出色，对10,078个样本的在线检测率为97.1%，在线保护率为99.94%。然而，迈克菲在一个领域较弱——在同一2024年9月的恶意软件保护测试中，它仅检测到68.4%的离线威胁。没有活跃的互联网连接时，迈克菲无法很好地保护您的系统。在这个领域，表现最好的（例如Bitdefender）得分在94%及以上，而Windows自带的安全应用（免费提供）略胜一筹，得分为68.8%。面对文件无损攻击和恶意脚本等针对性威胁时，迈克菲的防护能力不如ESET和Bitdefender等竞争对手。在AV-Comparatives的2024年10月高级威胁防护测试中，它获得了8分中的8分，这意味着您仍然需要保持警惕，不能完全依赖迈克菲来保护您免受所有威胁。（公平地说，这种态度总体上更明智。）在我们的全扫描压力测试中——我们故意在一系列基准测试中连续运行全扫描以观察其影响——结果显著下降。在PCMark 10的基准测试中，该测试模拟了网页浏览、视频聊天、游戏以及使用开源程序如GIMP和LibreOffice进行图像和文档编辑，运行全扫描使测试分数降低了约21%。UL Procyon的测试结果下降更多，该测试衡量了使用Microsoft Office应用的情况——它模拟了在Word、Excel和PowerPoint中工作，并进行了大量的编辑和更新多个文档。结果下降了41%。我们的Handbrake编码测试结果居中，将大视频转换成较小压缩版本所需的时间增加了近29%。但是，正如上面所提到的，我们的全扫描测试并不反映实际使用情况。迈克菲跳过自上次扫描以来未更改的文件，这加快了任务速度并减少了对系统性能的影响。并且在后台静默监控我的活动时，Total Protection对PCMark、Procyon和Handbrake基准测试分数的影响几乎与安装前相同。因此，虽然首次全扫描可能会对您的电脑造成较大影响，但后续的扫描应该会对它温和得多。也就是说，只要您不经常添加或更新大量文件。即使如此，迈克菲默认将全扫描安排在非高峰时段，这应该能够减少影响。
(以上内容均由Ai生成)
