Matt Mullenweg 在 WordPress 争议中加倍发挥领导作用
快速阅读: 据《技术点》最新报道，在采访中，WordPress联合创始人、Automattic CEO马特·穆伦韦格表示不会辞职，并强调公司应由具有相似价值观的领导者而非委员会管理。他指责WP引擎从WordPress的开源模式中获利却未充分回馈，而WP引擎认为其行为符合GPL许可。双方在这一问题上陷入僵局，引发了关于从开源软件获利的公司是否应对项目负责的讨论。
棘手的问题：在最近的一次采访中，马特·穆伦韦格就Automattic公司的未来发表了评论。面对要求他辞职的声音，他表示不会辞职。穆伦韦格甚至更坚定地表示，当他退休时，他会找到一个与他价值观相同的人来接替他管理公司。WordPress联合创始人、Automattic首席执行官马特·穆伦韦格指责WP引擎从WordPress的开源模式中获利而没有为项目做出足够的贡献。WP引擎认为自己完全符合GPL许可，该许可允许商业使用而无需财务贡献。在Lenny播客的采访中，穆伦韦格重申了他认为开源项目在那些从中获利的人重新投资开发时会蓬勃发展的立场。他还简要讨论了WordPress和Automattic的未来，强调他更倾向于由强有力的中央领导而非委员会作出决策。“如果或当我离开时，我不想把它交给一个委员会，”穆伦韦格说，“我想把它交给另一个可以扮演类似角色的人，并真正成为像我一样的守护者。”他还表达了CEO应该对公司有深厚的投资，理想情况下应持有多数投票权的观点。他将自己的角色比作一个管理城市的市长，强调领导者需要亲自直接参与组织的运作。“这个角色更像是担任市长的角色，而不是CEO。”他解释道，“最终，这种监护存在制衡机制，因为社区可能会离开——他们可能会分叉软件，人们可能会改变……”
他的言论是在对他在WP引擎争议处理中的做法受到越来越多批评的背景下发表的。一些人认为WP引擎从WordPress中获利却没有回馈，这可能损害平台的未来。另一些人则认为穆伦韦格过于强硬地要求支付GPL不要求的费用。从法律角度来看，WP引擎并没有违法，但争论已经超越了法律层面。这是关于那些从开源软件中获利的公司是否应向社区贡献的问题。穆伦韦格毫不动摇，WP引擎也不退缩，双方陷入了僵局。目前尚不清楚法律行动或社区压力是否会改变局势，但这场辩论提出的一个更大问题：从开源软件中获利的公司对其依赖的项目负有什么责任？
(以上内容均由Ai生成)
