苏格兰警方未能在 DNA 数据库中记录种族

快速阅读: 《计算机周刊》消息，苏格兰生物识别专员布莱恩·普拉斯特罗警告，因未能记录被捕人员的种族信息，无法确认少数族裔在警务数据库中的代表性。苏格兰警方和苏格兰警察局法医服务未能适当记录种族信息，导致无法在苏格兰DNA数据库（SDNAD）中观察到种族群体的过度代表情况。普拉斯特罗建议重新记录被捕人员的种族信息，并制定明确的生物识别数据和战略规划。

苏格兰警务机构未能记录被捕人员的种族信息，这意味着无法确定少数族裔群体是否在警务数据库中过度代表。苏格兰生物识别专员布莱恩·普拉斯特罗警告称。在对用于刑事司法和警务目的的DNA使用的联合保障审查之后，普拉斯特罗于2025年2月26日发布了报告，指出苏格兰警方（警察苏格兰）和苏格兰警察局（SPA）的法医服务未能适当地记录那些保留DNA人员的种族信息，“令人担忧”。他还发现，苏格兰警方没有明确的战略路线图来说明他们希望通过DNA或其他生物识别数据和技术实现什么目标，并质疑DNA数据的“异常长的保留期”（苏格兰警方可以保留至某人100岁生日或死亡后三年，以先到者为准）。普拉斯特罗表示，虽然公众可获得的英国国家DNA数据库（NDNAD）信息允许观察者查看任何种族群体在其DNA被采集和存储时是否存在过度代表的情况，但苏格兰DNA数据库（SDNAD）则无法做到这一点，因为它不记录任何关于个人种族的信息。“我们对苏格兰用于刑事司法和警务目的的DNA使用和保留进行了详细审查。在实地工作中，苏格兰警察局法医服务和苏格兰警方无法向我们提供任何有关苏格兰DNA数据库内所持人员种族的可靠管理信息。”他说。“苏格兰警察局法医服务和苏格兰警方未能正确记录并公布被捕人员的种族信息，这在前和现任警监公开表示警方内部存在种族主义问题的背景下显得尤为令人担忧。”他补充说，适当记录这些信息将支持苏格兰警方的平等职责，并有助于维持公众的信心和信任。英国NDNAD的数据表明，英国其他地区的黑人群体显著过度代表，尽管他们占数据库条目比例为7.5%，但在总人口中的占比仅为4%（根据2021/22年人口普查）。尽管2022年苏格兰人口中有1.3%的人表示有黑人血统，但无法得知SDNAD中的DNA样本有多少来自这一群体。尽管普拉斯特罗的审查报告指出，DNA每年仅帮助解决苏格兰少量犯罪（0.34%），但这些案件很可能是最严重的类型。“DNA并不常规用于警方调查。它通常只出现在谋杀、严重袭击、入室盗窃和性犯罪等案件中。”他说，同时补充道，虽然DNA提供的调查线索很少，但这些线索的结果可能是“惊人的”：“无法确定DNA每年帮助解决了多少起苏格兰的犯罪；然而，很可能每年少于1,000起。”在建议中，普拉斯特罗表示，苏格兰警方应审查其程序，以重新记录被捕人员的种族信息，这些信息将被保存在SDNAD中，“旨在全面记录和公布此类数据，以支持平等职责并促进公众信心”。鉴于该部门缺乏明确的生物识别数据或技术战略，普拉斯特罗还建议苏格兰警方与苏格兰警察局法医服务合作，完成制定一份文件化战略，概述其未来三年、五年或十年内的生物识别计划。“该计划应由警务执行委员会和苏格兰警察局批准，并于2025年10月31日前实施。”他写道。在谈到DNA保留期时，普拉斯特罗说：“建议在制定新的保留政策时，苏格兰警方和苏格兰警察局应停止在某些情况下保留超过苏格兰平均寿命的人员DNA的做法，例如在给予训诫或绝对释放的情况下，前提是这些人没有前科。”他补充说，虽然训诫或绝对释放从技术上讲是定罪，但“对于此类数据的保留期来说，与直接措施如记录的警察警告的保留期对齐似乎更为合理”。《计算机周刊》联系了苏格兰警方和苏格兰警察局询问普拉斯特罗的报告，但均未收到回复。2024年1月，普拉斯特罗此前警告说，如果苏格兰不偏离2024年英国政府的数据改革计划，苏格兰可能会“不知不觉地走向一个监控国家”，使每个公民都处于永久的数字行列之中。虽然工党领导下的英国政府已经放弃了那些计划，转而支持新的数据改革法案，但普拉斯特罗当时描述这种情况为“生物识别狂野西部”，警方各行其是。他补充说，英国政府正利用围绕移民和商店行窃的“道德恐慌”来证明更大程度的监视是合理的，而且他近期由于政府部长的行为，对大规模监视的担忧变得更加具体。这包括前警务大臣克里斯·菲尔普提出的建议，他在2023年10月呼吁将警察国家数据库（PND）、护照办公室和其他国家级数据库的数据与面部识别技术集成起来，以便通过“一键点击”帮助抓住商店行窃者和其他犯罪分子。普拉斯特罗当时回应菲尔普的建议时表示，他认为“这个过分的提议是不道德且可能违法的”，并进一步谴责其“严重侵犯了英国隐私原则”。

(以上内容均由Ai生成)