我们会浪费 AI 的机会吗？

快速阅读: 据《阿曼观察家》最新报道，参加巴黎的人工智能行动峰会后，我意识到AI不仅能补充人类技能，还能促进知识共享和创新。然而，AI也可能导致知识获取受限和社会不平等加剧。因此，我们需要制定合理的治理和社会技术方向，以确保AI服务于人类利益。这需要技术人员、工程师、高管与民主机构的合作，并借鉴全球意见。此外，欧洲需投资数字基础设施和资金机制，以促进有益社会的人工智能发展。

我有幸参加了最近在巴黎举行的人工智能行动峰会，在那里许多讨论强调了将人工智能引向更有利于社会的方向的必要性。在硅谷乃至美国政府越来越大声呼吁加速发展人工智能的时刻，有机会专注于我们希望从这项技术中获得什么，就像是一股清新的空气。正如我在一次演讲中指出的那样，使我们与众不同，至少在进化上成功的是我们解决问题的能力，无论是大是小，尝试新事物并在这些努力中找到意义。我们不仅有能力创造知识，还有能力分享它。尽管人类的旅程并非总是一帆风顺——我们的能力、机器和知识有时会造成深远的危害——但不断的探究和丰富的信息共享是我们存在的本质。超过20万年来，技术一直是这个故事的核心。从石器时代到现在，我们已经构建了解决挑战的方案；从口述讲故事到发明文字，再到印刷机和互联网，我们开发了新的更好的知识共享方式。在过去200年里，我们也学会了如何更好地自由实验，并且也传播了这些知识。科学方法为我们提供了确凿的事实，让每一代人都能在前辈的基础上取得进步。技术还支撑了过去两个世纪大多数国家的惊人增长。尽管经济发展在国家之间及国家内部造成了巨大的不平等，但今天几乎所有人都比18世纪时更健康、更富裕。

人工智能可以通过补充人类技能、才能和知识，改善我们的决策、实验和应用有用知识，从而激发这一趋势。有人可能会质疑我们是否需要人工智能来实现这一目的。毕竟，我们生活在一个信息过剩的时代，互联网上可以获取几乎所有想要的东西——甚至是许多不想要的东西。但有用的信息却非常稀缺。及时找到解决特定问题所需的相关实用知识并不容易。相关实用知识，而不仅仅是信息，使工厂工人更具生产力；使电工能够处理新设备并执行更复杂的任务；帮助护士在医疗保健中发挥更重要的决策作用；并且一般而言，使所有技能和背景的工人都能承担新的更有生产力的角色。如果得到适当的发展和使用，人工智能确实可以使我们变得更好——不仅通过提供“思维的自行车”，而是真正扩展我们理解并独立于胁迫或操纵地思考和行动的能力。

然而，由于其深远的潜力，人工智能也是人类面临的最严重威胁之一。风险不仅在于（甚至主要不在于）超级智能机器有一天会统治我们；而在于人工智能将削弱我们学习、实验、分享知识并从活动中获得意义的能力。如果人工智能不断取代任务和工作，过度集中信息并阻止人类探究和经验学习，赋予少数公司掌控我们生活的权力，并造成两极分化的社会，存在巨大的不平等和地位差异，那么它将极大地削弱我们。它甚至可能摧毁我们所知的民主制度和人类文明。我担心这就是我们前进的方向。但一切并非命中注定。我们可以设计更好的治理社会的方式，并选择一种技术方向，以增强知识获取并最大化人类繁荣。我们还可以确保人工智能为所有人创造更多优质工作和增强能力——无论他们的教育和收入水平如何。

但首先，公众必须认识到这条符合社会期望的道路在技术上是可行的。人工智能只有在技术人员、工程师和高管与民主机构合作，以及美国、欧洲和中国的发展者倾听世界其他五亿人意见的情况下，才会朝着有利于人类的方向发展。我们迫切需要专家们提供更多深思熟虑的意见和政治家们的鼓舞人心的领导，重点应放在通过政策和监管框架激励有利于人类的人工智能。但我们还需要更多的不仅仅是监管。人们希望欧洲的人工智能公司和研究人员能够展示出硅谷模式之外的替代方案。为了实现这种示范效应，欧洲社会必须鼓励人工智能更有利于社会的方向，欧洲领导人需要投资必要的数字基础设施，设计不会阻碍投资或驱赶优秀人工智能研究人员的法规，并创建成功初创企业所需的资金机制。没有强大的本土人工智能产业，欧洲在全球人工智能发展方向上将几乎没有发言权。

@Project Syndicate, 2025

(以上内容均由Ai生成)