《人工智能法案》下的人工智能素养：对其范围的评估

快速阅读: 据《欧盟法律分析》称，私人执行在侵权责任或产品责任背景下可能存在困难，尤其是证明损害与人工智能系统的不当行为或故障之间的因果关系。新《欧盟产品责任指令》通过推定因果关系简化了这一过程，但将违反人工智能义务的行为与具体损害联系起来仍具挑战性。新指令将于2026年12月9日后适用。

私人执行也是一种可能性，但在侵权责任或产品责任的背景下，我们认为证明损害和人工智能系统的不当行为或故障与损害之间的因果关系可能仍然是任何尝试成功的主要障碍。在此背景下，值得注意的是，新的《欧盟产品责任指令》（适用于二〇二六年十二月九日后上市或投入使用的产品）包含的相关条款可能会使未来对生产者进行私人执行变得更加容易。

特别是，《产品责任指令》第十条第三款确立了“如果已确认产品有缺陷且造成的损害通常与该缺陷类型相符，则应推定产品缺陷与损害之间存在因果关系”。此外，《产品责任指令》第十条第四款处理了由于技术或科学复杂性，原告在证明产品缺陷或其缺陷与损害间的因果关系时面临的过度困难情况，允许法院推定因果关系。

然而，在这种情况下，将违反确保人工智能素养义务的行为与产品缺陷或具体损害实例之间的联系以令人满意的方式联系起来似乎具有挑战性，并且不太可能被法院接受。

(以上内容均由Ai生成)