弗里茨！Box 试图通过其新的 7690 路由器来吸引企业和家庭客户
快速阅读: 《技术雷达》消息，TechRadar测评显示，FRITZ!Box 7690路由器虽功能全面，但缺少6GHz频段和2.5GbE限速，影响WiFi 7完整体验及未来扩展。设计和智能家居集成良好，但性能在拥挤环境中表现不佳。总体而言，它适合需要精细控制和DECT电话功能的用户，但在混合网络环境中可能不是最佳选择。
TechRadar评测 我不确定这款路由器是为谁设计的。其一部分规格专为商业用途设计（WiFi 7、电话和MESH），而其他方面，比如智能家居功能，则主要面向家庭用户。这是一款功能全面的路由器，但由于缺少6GHz频段，它不能提供完整的WiFi 7体验。
它也将最高宽带速度限制在2.5GbE，这一性能水平在未来一年内可能会被一些地区的更高宽带速度所超越。虽然比7590 AX和其他许多路由器有所改进，但其WAN/LAN选项并未提供足够的未来扩展能力。此外，WiFi 7技术的讽刺之处在于，它能够通过无线连接传输的数据量超过了通过以太网传输的数据量。当然，理论上来说，局域网应该比WiFi更快。此外，WiFi 7技术的讽刺之处在于，它能够通过无线连接传输的数据量超过了通过以太网传输的数据量。
据我计算，这款路由器应属于BE7200级别的设备。尽管在其任何文档中我都找不到这个评级。有趣的是，可以将这款路由器与来自竞争对手（例如华硕）的一款更便宜的WiFi 7路由器进行对比。FRITZ!Box选择了双频配置，将所有资源集中在了5GHz频段。而华硕RT-BE92U是一款三频设计，大部分带宽分配给了6GHz频段。从纸面上看，华硕路由器属于BE9700级别。如果能够使用这些频道并拥有相应的适配器，其带宽将会更大。
设计评分：3.5/5 FRITZ!Box技术的优点在于，您不必一开始就使用移动应用程序来配置路由器。因为可以通过有线或无线网络访问网页界面。一旦系统启动，它可以连接到云端以实现远程监控和访问。但这并非强制要求。根据您希望使用的特殊功能，除了获取将系统连接到互联网的WiFi服务外，还需进行额外的配置。网页界面不如我见过的一些界面优雅。但它确实包含了大量功能，允许对用户、服务和安全性进行极其精细的控制。它与之前的7590 AX一样，可以通过路由器使用DECT进行电话连接。而无需特定的固定电话作为连接套餐的一部分。无论您是使用电缆调制解调器和WAN端口还是内置的DSL调制解调器，这都适用。我不确定这对其他国家的人有多大帮助。但在许多欧洲地区，这是家庭电话发展的趋势。
另一个面向家庭用户的功能是，这款路由器支持智能家居技术。如Home Assistant，并且这款硬件默认集成了Zigbee网络标准。Zigbee是一种低功耗的2.4GHz网络协议。它允许最多四十个设备轻松连接到网络。然后由Alexa、Google Home或智能操作系统如Home Assistant进行控制。虽然企业在采用这项技术方面进展较慢，但它正逐渐受到家庭用户的欢迎。可能会激发企业兴趣的是，FRITZ!Box承诺通过固件更新支持Matter协议标准。但具体时间尚未确定。
这些功能使7690从一个WiFi 7路由器转变为智能家居（或企业）的核心。在那里可以集中管理和控制各种技术和服务。如果路由器支持链路聚合功能会更好。路由器只能作为接入点或路由器使用。不支持桥接模式。最后这一点现在较为少见。主要是由于安全方面的考虑。但了解这些硬件的功能和局限性很重要。
7690的一大亮点是其针对Android和iOS的FRITZ!Box应用程序。大多数路由器品牌都有应用程序可以从手机或平板电脑控制路由器。但不仅仅是一个应用程序，而是一系列非常实用的工具。其中包括FRITZ!App Fon，这是一个通过路由器接听和拨打固定电话的应用程序。以及FRITZ!App TV，可以让您在手机上观看未加密的有线电视。这些应用程序的实用性取决于您的宽带环境。它们不适合商业用途。但比大多数路由器制造商提供的要多。
尽管我把这个作为硬件的一个限制因素，但在英国，国防部等机构早已被允许使用6GHz频段，因此相对较少可供家庭或商业用户使用。在6GHz频段未开放使用前，硬件不支持它并不算重大缺陷。更重要的是，其他无线用户的干扰是一个大问题。你离路由器越远，5GHz频段的可用带宽就越低，看起来就越不实用。
这些距离接近可以直接用以太网线连接。在我的测试中，走到5米外的下一个房间，性能下降至1729Mbps下行和1153Mbps上行。但实际速度更高，理论峰值较低，上下均为2402Mbps。这表明在拥挤环境下，WiFi 7并非总是最佳选择。我并不是说FRITZ!Box 7690不是一个优秀的WiFi 7路由器。我只是指出，在一个物理隔离的环境中表现出的优点在另一环境中可能就不那么明显了。我的位置可能不公平地削弱了该硬件的优势。这表明在拥挤环境下，WiFi 7并非总是最佳选择。这种硬件显然更适合那些能够战略性地管理无线网络的场所，而不是与其他品牌硬件混用，那些硬件本来就没有为协同工作设计。
(以上内容均由Ai生成)
