“业余和危险”：历史学家对病毒式 AI 历史视频进行权衡

快速阅读: 据《英国广播公司》称，AI生成的历史视频在TikTok上走红，如展现黑死病和维苏威火山爆发的视频，激发了人们对历史的兴趣。然而，一些历史学家对内容的准确性表示担忧，指出视频存在不真实的细节。创作者承认视频并非完全准确，而是为了唤起时代感。历史学家认为这些视频可以作为历史入门，但需保持批判性思维。

图片说明，AI生成的视频展示了黑死病和维苏威火山爆发的情景，这些视频在TikTok上走红。雅斯敏·鲁福娱乐记者发布于：1小时前

想象一下，如果某天醒来时身处两千年前的罗马，在古埃及的尼罗河畔，或是在1300年代伦敦黑死病时期的街头——这一切都伴随着逼真的景象、声音和日常斗争。最近几周，AI生成的视频展示了不同历史时期人们醒来时的第一人称视角，这些视频在TikTok上迅速走红。

丹和霍格内是两个账号——POV实验室和时光旅行者第一人称视角的创作者。丹在英国，他告诉BBC，他制作这些视频是因为“通过第一人称视角看过去的感觉像是一个独特的方式，让历史生动起来”。来自挪威的27岁霍格内补充说，他的视频在教人们“了解历史上的精彩部分，并帮助他们学习新知识”。

尽管这些视频为数百万人提供了了解历史的窗口，但一些历史学家对内容的准确性表示担忧，质疑AI是否真的能复活过去，或者我们只是看到了为吸引观众而精心修饰和现代化的历史版本？

昏暗多雾的街道、咳嗽的市民以及远处瘟疫医生的铃声都出现在霍格内最受欢迎的视频中，该视频已经获得了五千万次观看。它引发了广泛的好奇心，但历史学家艾米·博因顿博士将这部中世纪主题的视频描述为“业余的”，“富有表现力和煽动性”而不是历史准确。“这看起来像是一款电子游戏中的场景，因为它展示了一个旨在看起来真实但实际上虚构的世界。”她指出了诸如房屋带有大玻璃窗和火车轨道穿过城镇等不准确之处，这些在1300年代并不存在。

历史学家兼考古学家汉娜·普拉茨博士也在一段描绘庞贝城维苏威火山爆发的视频中注意到了显著的不准确之处。因此不利用丰富的历史资料显得过于草率。她还注意到了一些较小的错误——当时的酒杯和胡椒磨机并不存在，人们吃饭时会躺卧而不是坐在餐椅上。“视频中的面包卷是一个现代面包，鉴于我们实际上有那个时代的碳化面包，这真是遗憾，制作视频的人没有做些研究并加入这一点。”

创作庞贝城视频的丹承认他的视频中存在很多历史细节不准确。“AI生成的内容并不完美，虽然我努力追求准确性，但这些视频更多的是唤起一个时代的感觉，而不是100%的事实再现。它们更像是一种艺术表达，而非严格意义上的纪录片。”

“我们发现许多学生现在开始使用AI，问题在于他们可能会把这种内容当作事实反馈给我们。”丹表示他确保所有视频都标注为AI生成，而霍格内则认为，在AI出现之前就已经存在误导信息，人们需要对所看的一切保持批判性思考。

“可以带来巨大的益处”

BBC采访的所有历史学家都认为，丹和霍格内的视频具有一定的价值。博因顿博士认为这些视频可以成为历史的入门，激发人们去自主探索历史，而埃及学教授伊丽莎白·弗鲁德则表示，如果制作得准确且可靠，这将极大地惠及公众，因为它能够提高人们对历史的兴趣和认知。达勒姆大学的美国历史教授芭芭拉·凯斯查看了一个关于1986年4月6日在切尔诺贝利核电站工作的AI生成视频，那天反应堆爆炸了。虽然她看到了这些视频的潜在优点，但她称该片段为“黑盒子”，因为没有来源信息或透明度来说明输入到AI程序中的信息。她指出了视频中一个令人担忧的不准确之处：反应堆的图像基于灾难发生后的场景，而非灾难发生前的场景。“这会让人们误以为苏联的技术非常落后，而实际上它们是非常先进的。”

弗鲁德教授担心这些视频不够准确或可靠，并强调历史重建应基于广泛的研究和可验证的资料。“我们需要对这段视频持批判态度，因为我们不了解其来源，也不知道制作视频时AI接收到的信息是什么。”她特别评论了一段关于公元前1250年埃及儿童生活的视频。

(以上内容均由Ai生成)