不要将我们的作品送给人工智能亿万富翁：Mark Haddon、Michal Rosen 和其他创意人士敦促政府

快速阅读: 《雅虎英国和爱尔兰》消息，插画师西莫娜·奇拉罗洛和阿部百子与亚当森共同参与的运动强调了创意作品对经济的价值，该行业雇佣约240万人，贡献1240亿英镑产值。亚当森警告称，大型科技公司可能用AI取代人类工作。此次运动旨在纠正AI缺乏创新和继承偏见的误解。阿部认为，若AI主导创作，将损害多样性及少数群体的代表性。

与亚当森共同参与此次运动的插画师兼作家西莫娜·奇拉罗洛和阿部百子，也强调了新鲜创意作品对更广泛经济的价值，除了它带来的自豪感和快乐之外。该行业雇佣了约240万人，占国民生产总值的5%以上，贡献了1240亿英镑的产值。“大型科技公司的任务是用他们的输出取代我们的工作。工人的生计将成为他们的利润，”亚当森说。此次运动还旨在消除流行的误解。他们认为，人工智能并不具备创新性。它只能重新混合过去的内容。它无法摒弃旧偏见或发展新立场。“如果我们现在不采取措施保护和尊重人类文化、创造力以及未来创作者的空间，我们可能会完全失去作为人类的意义，”支持者苏西·阿莱格雷在《人权，机器人错误……人工智能时代的为人之道》一书中写道，“破坏文化遗产是一种国际罪行，部分原因是它为非人道铺平了道路。没有创作者就没有文化遗产。”另一位签署者，图画书创作者克里斯·豪顿坚持认为，这并不是“反技术”。他说：“但生成式人工智能的工作方式根本不是一种富有创意的令人兴奋的方式。这是盗窃。”“如果这些游说团体成功说服我们的政府，我们将有效地将创意产业创造的所有财富——数千亿——全部交给科技行业。”阿部认为，如果让人工智能来主导创作，那么对多样性和少数群体的代表性将会倒退。“对于BAME（黑人、亚裔及少数民族）人士，尤其是东亚和东南亚的作者和插画师来说，过去五年儿童图书行业的大门终于开始打开，一些人设法进入了这个高度竞争的领域，”她说。“但生成式人工智能将为所有创作者创造不公平的竞争环境，而少数族裔创作者将是首当其冲受到影响的人。”她的共同行动者奇拉罗洛补充说，如果没有抗议，没有听到正确的声音，社交媒体早期犯下的错误即将重演。“政府提出的任何内容对我们来说都没有任何积极意义。咨询过程的设计是为了营造一种不可避免的感觉，让人们不敢反对它，并让我们提前放弃抗争，”她说，指出艺术家远不是“特权嫉妒的守门人”，而是辛勤工作且收入微薄的人。“我担心我们正在剥夺孩子们学习需要努力发展的技能的机会，但这些技能能给他们带来很多自信和满足感。生成式人工智能看起来像是创造力，但它剥夺了你亲身体验的技能，”她说。

(以上内容均由Ai生成)